Político pobre, es un político sin pobres...
para explotar
“La
renuncia de Benedicto XVI y la elección de Francisco han sido motivo de
infinidad de opiniones, enfrentamientos, confusiones. Yo me he sumergido en
este remolino porque, siendo economista, considero muy importante conocer el
pensamiento económico y político del nuevo Papa.”
Ricardo Valenzuela
MIÉRCOLES, 3 DE ABRIL DE 2013
La
renuncia de Benedicto XVI y la elección de Francisco han sido motivo de
infinidad de opiniones, enfrentamientos, confusiones. Yo me he sumergido en
este remolino porque, siendo economista, considero muy importante conocer el
pensamiento económico y político del nuevo Papa. En un mundo tan retorcido y
confundido como el que vivimos en estos momentos, la iglesia católica puede ser
un factor importante en el desenlace futuro de la humanidad.
Luchas
despiadadas, intrigas y turbios enredos de facciones en el seno de la curia de
Roma enemistados por razón del poder. Fue a lo que Benedicto XVI trató de
responder con valentía y decisión, aunque sin éxito. Sus intentos fracasaron, porque
la cultura y la inteligencia no son suficientes para enfrentar el maquiavelismo
de los intereses creados y poderes fácticos en el seno de la Iglesia. Benedicto
XVI fue “un pastor rodeado por lobos”.
¿Quién
es el nuevo Pastor?
Empieza
a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces,
cardenal Bergoglio, en su país Argentina. Pero en realidad era una emboscada
ejecutada por el periodista Chris Matthews. Sin embargo, el ahora Papa
Francisco termina acribillando a Matthews de tal forma que MSNBC nunca la pasó
al aire. Matthews, al darse cuenta que su plan fallaba, interrumpió el evento y
el video fue archivado. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio
social en MSNBC, en forma de contrabando lo sustrajo para entregárselo a uno de
sus profesores.
El
plato fuerte de la entrevista sería su debate acerca de la pobreza. El
intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal
insinuando era admirador de la pobreza. El Cardenal evadiendo el disparo le responde:
“Primero en Europa y ahora en América, los políticos se han dedicado a endeudar
a la gente creando un ambiente de dependencia. ¿Para qué? Para incrementar su
poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por
combatir esa pobreza y si eso requiere oponerse a sus causas, no seré Papa.
La
pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es suficientemente
malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que
fabrican más pobreza deben ser denunciadas. Yo lo he hecho y por esa razón, no
seré Papa.”
Continúa.
“Estoy enterado de tu formación como economista. Bien, compradores y vendedores
no llevan a cabo intercambios en contra de su voluntad. El hombre comete
errores, a veces es egoísta y se involucra en intercambios que no le ayudan.
Algunas veces eso lo lleva a la pobreza, pero fue su decisión. Aquí lo único
que puede hacer la iglesia es educar para que se conviertan en mejores agentes
económicos. La educación es la gran solución de este problema. Debemos enseñar
a la gente como salvar su alma, pero también enseñémosle a evitar la pobreza y
no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado.”
Matthews
ofendido le pregunta ¿Usted culpa al gobierno? Responde el cardenal. “No, culpo
a los políticos que solo buscan sus intereses”.
En
esos momentos el Cardenal se da cuenta que le entrevista jamás saldría al aire
y se quita los guantes: “Tu eres socialista y tus amigos también lo son.
Ustedes y sus políticas son la razón de los 70 años de miseria en Rusia y que
Europa esté a punto del colapso. Creen en la redistribución y es una de las
razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar
todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para,
inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra
Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes
etiquetan como diabólicas.”
Replica
Matthews: Nunca había escuchado algo así de un cardenal. Revira el Cardenal:
“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser
pobres. Alguna pobreza es parte de los expulsados del Edén. Pero mira el
imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez. Con falsas promesas,
mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles
peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a
pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad
es castigada en todo el mundo.”
Ataca
Matthews ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar ese progreso logrado? Responde el
Cardenal: “Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda
la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Ecuador,
Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”
Acusa
Matthews: Usted es capitalista ¿No? Responde el Cardenal. “Sí pensar que el
capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias
tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?” Por supuesto que no, pero ¿no
piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas para
esos proyectos? Revira el Cardenal: “No, yo pienso que la gente, a través de
sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos.
La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos
confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la
burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria
es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”
Sus
ideas son radicales, afirma el periodista. Responde el Cardenal: “No, tal vez
reaccionarias. Hace años Khrushchev hizo una advertencia: “No debemos esperar
que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes
electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta se
embarcaron en el comunismo.” Esto es lo que sucede en estos momentos en al
antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si
ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”
Matthews
afirma: Yo no puedo digerir todo esto.
El
Cardenal responde: “Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa.
Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades
de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la
sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad en
el estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya n o practica la
caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no
hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora
propiedad de los políticos.
Algo
que me irrita profundamente, es la inhabilidad de la media para observar algún
problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego
vote por quienes los hundieron en la pobreza.”
Matthews
se levanta molesto y le dice; que tenga un buen día, la entrevista ha
terminado. Se apaga la cámara y el video va al archivo. MSNBC niega que haya
existido (http://www.asuntoscapitales.com/articulo.asp?ida=6644)
NOTA: Bergoglio fue en su juventud
integrante de Guardia de Hierro, una agrupacion peronista de extrema
identificacion con la doctrina Justicialista del General Juan Domingo Peron...
La contundencia de sus dichos esta basada en dicha concepcion politica humanistica,
que hoy en Argentina se pretende distorsionar con el Relato monto-kirchnerista.
Hoy como Papa demuestra en la entrevista porque el pueblo argentino sigue
siendo peronista, a pesar de todo. Permítanme
agregar que no solo estoy de acuerdo, sino que me brota del fondo de mi corazón
un “bien dicho, compañero” Bergoglio ha
demostrado que tiene raíces peronistas. Un peronismo que ha trascendido su
naturaleza, superándolo y elevándolo a niveles ecuménicos. Bien dicho, compañero. EL HUARPE
No hay comentarios:
Publicar un comentario