jueves, 31 de octubre de 2013

No es mala praxis.


LOS OBJETIVOS KK. Muchos creen que es “mala praxis” la característica de la gestión del gobierno KK. Se ha difundido la idea que son chambones que no saben nada de economía ni de educación ni de nada. Sin embargo no es así, ya que SABEN las consecuencias de sus actos, solo que camuflan todo. Apenas terminada la elección del 54%, vino el cepo, el descalificar los ahorros en dólares ante la inflación “inexistente”, poniendo en marcha una aspiradora oficial de divisas con inusitada hambruna. Parecía otro caprichito para distraer a la gente y no un claro objetivo prioritario para La Banda de Testaferros: PAGAR LA DEUDA EXTERNA Y PAGAR ENERGIA IMPORTADA. Pagar deuda es siempre algún vuelto y quita de encima a los entes internacionales de contralor, como el FMI. Comprar energía es porque SABEN que importar de Venezuela o Bolivia –con retornos jugosos- desmantelo el Plan Energético Nacional. Esta gente CONOCE LAS CONSECUENCIAS NEFASTAS DE SUS ACCIONES, PERO SOLO LES INTERESA LLENARSE LAS FALTRIQUERAS. EL HUARPE

 Una obsesión desde el primer día de los Kirchner fue manejar los medios, ocultar las denuncias, acallar opiniones que no sean permitidas. Lo hicieron en Santa Cruz comprando periodistas, medios y llenando el sistema judicial con adeptos. Pudieron así disponer de una provincia a su disposición, sin contras importantes o por lo menos evidentes. Hicieron todas las que después repitieron en gran escala en el nivel nacional. No pedían retornos, se asociaban de prepo con las empresas relacionadas con el Estado. Marcaron una tendencia que hoy repiten muchos sátrapas provinciales en sus feudos. La política como mayor expresión de acumulación de fortuna y poder. Crearon y prohijaron los mayores conglomerados monopólicos y oligopólicos en en país pero siempre como dueños o socios principales. Cayeron muchos que se opusieron, incluso físicamente. Un monopolio se le negó, Clarín. Y como el campo en su momento, fue un cachetazo que no pueden digerir. Si el tuerto murió realmente, probablemente haya sido consecuencia de ese enfrentamiento con los rurales y no otro motivo, ya que para un megalo-mesiánico es lo peor que alguien se le plante. Hoy gozan con Clarín, pero ya paladean al próximo bocado… la Justicia. Estaremos cerca de los Comandos Civiles, otra vez? EL HUARPE

lunes, 28 de octubre de 2013

"Vine, ví, robé y me fui... Massita, hacete cargo"


La megalomanía del ridículo

UNA MIRADA DESDE EL COMIENZO DEL POST KIRCHNERISMO
La megalomanía kirchnerista pretendida, no es una sorpresa para nadie. En algún momento, y no sin cierta socarronería, nadie podía entender a esos espantapájaros caídos como “funcionarios”, que no sabían ni donde quedaban las dependencias del gobierno federal, y que rápidamente fueron bautizados como “Los pingüinos”.
La construcción del “relato” llevaba como pieza necesaria —además— la entronización de un grupo de ignotos jóvenes, quienes serían insertados en la matríz del poder y paridos con el fórceps que Kirchner impuso, allá por 2003 y 2004.
Miselánea, grotesco, adjetivos no faltaron.
La lenta destrucción cultural, económica y moral de la Nación Argentina fue moldeando una lenta oposición que se fue gestando mayormente en silencio, que ya ha nacido, y que procreará en estos 2 años próximos, o en los próximos meses, dependiendo ello de la fragilidad económica que no terminamos de entender, o conocer.
Hoy volvimos casi al punto inicial: no hubo “rol histórico”, no hubo proceso de reinstitucionalización (debió ser entre 2003 y 2007) y sí hubo intento de eternización K, con el “jueguito perverso” de ponerla a “Ella” para eludir, de manera grosera, el límite constitucional de “dos períodos consecutivos”. “Ella”, en definitiva, no es más que un personaje “irrepresentativo” del Movimiento Nacional Justicialista. Nunca representó, en nada, al movimiento fundado por el General Juan Domingo Perón en el año 1945, liderazgo que sigue vacante.
Friederich Nietzsche, el genial pensador de Röken, sabía tener una idea dinámica tanto de la observación como de la verdad misma, y además abusaba de una máxima magistral, que solía decir: “La alondra, levanta vuelo en el crepúsculo”.
¿Qué quería decirle a su eventual interlocutor – y a nosotros como enseñanza- Nietzsche? Muy simple, solo luego de ver el desarrollo de los hechos, caemos en la cuenta de cómo eran realmente dichos hechos, sus causas, sus consecuencias.
En dicha anterior lógica, “El relato del mentidor de río gallegos” caería por el propio peso de su mentira, de manera ineluctable. Algunos solo lo intuíamos en un comienzo, con más o menos información o investigación, y nos faltaba saber tanto el alcance de la mentira, como el nivel de tolerancia de los estafados.
El derrumbe estrepitoso viene con lo masivo. Tenemos demasiada tolerancia los argentinos, es evidente, pero esta es solo una opinión del que escribe, y así lo tomará el lector…
A partir que va muriendo, lentamente, “El Relato”, comienza a perder sus velos, y la realidad de la defraudación empieza a salir a flote de manera masiva. Esta paadojal forma de comprender la realidad siempre se le presenta a una sociedad de manera paradojal, empieza a enrostrarse ante más y más personas. El Rey ya está desnudo, aún para los cortesanos que rodean el sillón, hoy vacío valga el comentario. En la agonía comenzamos a separarnos de dicha alienación que nos “vende” el poder, empezamos a dimensionar, a observar la preocupante realidad que comenzamos a tener enfrente como quien deja el sueño y comienza a despertar, salimos de algún nivel de ensoñación colectiva.
Lo que hoy ya vamos vislumbrando con claridad no es otra cosa que el patetismo de “los leales”, esa clase de miserables que juegan el juego de la hiena, repartirse lo que va quedando del cadáver, luego que las fieras grandes –ya saciadas- se retiran a otros menesteres. Menesteres que les corresponden, como fieras de primera línea que son.
Y en consecuencia, vislumbramos el patetismo, y la contradicción. el grotesco y la inacción. Los bonos Baade “forzosos” y los controles de precios máximos que nunca existieron.
Ya ni los power points valen la pena. Ni una Jessica Cirio da votitos… es el momento de “La Caída”, como en la magistral obra cinematográfica de Oliver Hirschbiegel, y el excelso Bruno Ganz.
El grotesco, la inacción, el ridículo y la contradicción, siempre la contradicción, como doctrina.
En este punto, es ya nuestra la responsabilidad de empezar a cambiar el eje de lo que se escribe, piensa y proyecta, que no es otra cosa que advertir “La Herencia” nefasta, el muerto, el quebranto, que quedará para el próximo, y que a primera vista vemos como plagada de deudas acuciantes, y acreedores poco amistosos tanto dentro como fuera de las fronteras de nuestra Patria. Deuda externa e interna, quebranto del anses, juicios por miles de millones por reajustes de haberes, déficit energético de al menos 15 mil millones de dólares, fábricas y maquilas armadoras de autos que nunca se reconvirtieron y le “gastan” al estado al menos 8.000 millones de dicha moneda, indefinición de modelo productivo, producción contaminante rural y minera. Una hipoteca financiera, económica, social y ambiental que comprometerá el sacrificio de varias generaciones futuras.
Ni en el hijo de Cabandié, vas a creer…
El viernes 18 se publicó en los medios electrónicos. Liviano, por arriba. Conventillero, como estamos padeciendo las noticias del día a día.
Como si lo digital nos hiciera “gastar papel en bits”.
En el colmo del descreimiento, hasta se preguntó si era cierto o solo una táctica de campaña, el nacimiento de un hijo del Legislador porteño y candidato a Diputado Nacional Juan Cabandié. Otros hasta tiraron la bomba de la “no-desaparición” de los progenitores del mismo…
Como corolario del desquicio, y la contradicción como doctrina, observaré el nombre elegido, quizá una miscelánea que me permitirá el lector, respecto del nombre elegido, para el pequeño, ello dado que la megalomanía se muestra como evidente en una persona nacida en 1978 que nos dice que enfrentó “a la dictadura”…
La megalomanía es definida como, o bien un trastorno mental por el cual una persona se cree más importante de lo que es, o, en una segunda acepción, como el deseo excesivo de grandeza que tiene una persona.
Creemos que tanto el hecho difundido del mentado Cabandié en el cual se lo observa pidiendo “correctivos” a una joven agente municipal de tránsito, como este hecho de combinar los nombres “Ciro Néstor” para su hijo, puede atribuirse a dicha megalomanía.
“Ciro Néstor”
No nos cabe ninguna duda que “Néstor” es por el nombre del ex presidente, Néstor Carlos (nunca olvidar Carlos, como Menem) pero, Ciro Néstor…
¿Y Quién fue Ciro? Muy simple, Ciro II “El Grande” fue quizá el Rey Persa más importante, por el simple hecho de haber sido derrotado por Alejandro de Macedonia. Artífice, Alejandro Magno, de una conquista y culturización de oriente que algunos advierten como hito de la posibilidad misma de un occidente helenístico primero, greco romano y cristiano, después.
O sea, occidentalizó el oriente. Sin ello, occidente difícilmente hubiera existido, con todo lo que ello implica.
¿Y Quién fue Néstor, en la historia? Néstor fue un personaje de la mitología griega, hijo de Neleo, fue Rey cuando su padre Heracles mató tanto a su padre como a todos sus hermanos. Cualquier analogía con el hijo que “mata” el nombre de su padre, y joroba a todos sus hermanos en la herencia, corre por exclusiva interpretación del lector.
El gran Persa. El gran Griego. Una contradicción en la combinación.
Tan contradictoria como combinar peronismo y kirchnerismo, bajo el mismo techo.                                José Terenzio

EL PAIS ESTA EN PELIGRO 1.-EL PERFIL DE MASSA: En el año 2010, WikiLeaks divulga documentos secretos del gobierno de los Estados Unidos. En la Argentina se conocen cables que, la Embajada norteamericana en Buenos Aires, le envió al Departamento de Estado; en ellos se mencionaban impresiones sobre Néstor Kirchner y CFK Cristina Kirchner: paranóicos del poder, ineptos en la política exterior, etc. La embajadora mencionaba también, información que recibía de AlbertoFernández y de Sergio Massa, en la cual cuestionaban duramente a Néstor Kirchner y CFK Cristina Kirchner. Al día siguiente que Clarín publicó esta información, Sergio Massa entró en una profunda crisis, ya que pensó lo peor, y debido a ello, no concurrió ese día a la Municipalidad de Tigre. Sí lo hizo su esposa Malena Galmarini, quien estando en el despacho del Intendente, a sólas con un ‘amigo’ del matrimonio, estalló en un profundo llanto, manifestando -en ese momento- que, Sergio se quería ir del País, porque le dijeron que lo iban a matar. 2.-EL PACTO: Durante varios meses, Julio DeVido, por indicación de Cristina Kirchner, mantuvo numerosas reuniones en su mansión de Zárate con Sergio Massa. Luego de largos análisis, acordaron la creación del Frente Renovador, para contener la fuga de votos que se daría en el Kirchnerismo, tras las concentraciones masivas en contra de CFK, y la imposibilidad de la reelección. Así fue, cómo Sergio Massa, terminó siendo el elegido por CFK, para eventualmente, sucederla en el Poder Ejecutivo, dada su muy buena imagen e inserción política; y así, el Peronismo, mantendría el poder y los negocios que surgen del mismo. Massa se presentaría como candidato a Diputado en el 2013 (esto ya se cumplió), y quedaría posicionado como el mejor candidato a Presidente para el 2015. El kirchnerismo le brindaría todo el apoyo económico y político en todo el País. De esta forma, también terminarían con las aspiraciones de Scioli. Como contrapartida, Massa asumió el compromiso de brindarle inmunidad e impunidad a CFK y a sus funcionarios, en especial, a Julio DeVido, para que ninguno termine culpable en los distintos juicios por corrupción en los que se encuentran denunciados y que no realicen más investigaciones cuando dejen el gobierno, por todo el dinero k, que fue el botín que le han robado a los argentinos.-

El mensaje oculto de los politicos.


Perón, Frondizi, Illia, Balbín, Alfonsin, Menem, Duhalde, Rodríguez Sa, Kirchner por un lado. Aramburu, Guido, Ongania, Levingston, Lanusse, Campora, Videla, Viola, Galtieri, Bignone y Fernández, por otro lado, tienen un estilo de comunicación común entre ellos. Los primeros son espontáneos, lanzando sus frases sin pausas, ni silencios, elegían sus palabras sin titubear, sin buscarlas ni ganar tiempo. Había claridad en sus ideas, que buscaban y que debían decir. Los segundos, dudan, buscan el término conveniente siguiendo instrucciones de un método que quede bien con todos, en lo posible, acomodando los términos a la situación del momento. Se amoldan a los hechos, fabricando empatía forzosa demostrando la debilidad de conceptos guía. Debemos sumar los nuevos políticos, que denotan un trabajo de asesoramiento que evidencia que más importante que el contenido de su mensaje, son las formas. Massa, responde ganando tiempo –“a ver…” es su latiguillo. De Narváez, Sola, Insaurralde, De la Sota, Scioli, no son creíbles precisamente por esa sensación de querer congraciarse con todos, en vez de asegurar un concepto directo. En el caso de Scioli que empezó con ese estilo, ya tiene armadas varias frases a las que recurre ante cada requerimiento o discurso. La Fernández en cambio, si bien parece tener claro hacia dónde va, solo es un collar de demagogias rejuntadas y muchas veces sin sentido dialectico, lo que también desnuda su reiterado libreto llamado Relato. No importa si es un delirio despegado de la realidad… le importa que suene bien, nada más. Otra forma de analizar que tienen o tuvieron en la cabeza los últimos líderes nacionales. EL HUARPE


NADA MAS INOCENTE QUE EL NIÑO QUE SE TAPA LOS OJOS Y DICE “NO ESTA NENE”. Un niño cree que tapándose los ojos no lo vemos o no está. Lo lamentable es cuando los mayores tienen las mismas acciones, creyendo que suprimen la realidad si se tapan los ojos. El manejo de los KK con relación a la realidad transita este camino infantil y a fuerza de repetición del Relato se la han inculcado a muchos desprevenidos. Mientras la vida transcurre por una vía, en otra paralela y en dirección contraria viaja esta banda de mafiosos con sus seguidores, cada vez más escasos. Los mayores exponentes son El Tuerto Desaparecido y la Hormiga Negra, con una diferencia: espían entre los dedos para ver donde está la billetera de la gente. Así se han enriquecido con ese descuidismo tan propio de los políticos. Y completando el concepto del Relato de Atril y sus variantes televisivas, forma parte de un concepto de Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas, ya adoptado por las elites gobernantes como forma de hacer política y disponible para todo curioso en “Chomsky, con k de Kirchner” en este blog.

lunes, 14 de octubre de 2013

MENTIR ES CORRUPCION Y ADEMAS, VIOLENCIA.


¿COMO IMAGINAR QUE LO PEOR DE LOS MONTONEROS Y RESTO DE LA GUERRILLA, NO ERAN SUS ASESINATOS EN PLENA DEMOCRACIA PERONISTA SIN EL HECHO QUE HUBIESEN TENIDO CRIA? Estos señores que hacen gala de haber sido sus padres integrantes de esos ejércitos para la supuesta liberación -cuando en realidad era un cambio de mandos hacia el comunismo- y pretenden chapear con eso es propio de gente con taras muy grandes. Ni quiero saber lo que será Máximo, cuando deje la play y aprenda a hablar. EL HUARPE

Carta de la hija de un coronel condenado
octubre 13, 2013
By María José Nakagama
Mario Nakagama
El lunes pasado, los coroneles Carlos Eduardo del Valle Carrizo Salvadores, Mario Nakagama y Jorge Ezequiel Acosta fueron encontrados culpables de los 14 asesinatos por el Tribunal Oral Federal de Catamarca. María José Nakagama, hija de uno de los condenados, escribió la siguiente carta a propósito de la situación de su padre.
“Muchos ya se habrán enterado la injusticia que se ha cometido contra mi familia en el día de ayer. Mi viejo ha sido condenado a cadena perpetua por homicidio doblemente calificado por alevosía y por el concurso de dos o más personas.
Hemos recibo la noticia con sorpresa ya que nunca imaginamos que se pudiera cometer una barbaridad de este calibre, aunque mirando en retrospectiva no deberíamos haber subestimado el poder coerción que se tiene sobre los jueces, pero teníamos la esperanza de haber llegado a una instancia donde no fuera tan fácil el apriete y definitivamente nos hemos equivocado.
He tenido la oportunidad de acompañar a mi viejo en la audiencia de los alegatos. En primer lugar oímos lo que tenía que decir el fiscal, que no dijo nada, sólo afirmar que se había demostrado el atroz crimen cometido por los imputados, haciendo parecer a los miembros del ERP como un grupo de monjas que estaban de paseo y fueron fusilados sin contemplaciones.
Fue muy interesante escuchar los alegatos de la defensa. Si bien yo ya había leído los escritos anteriores presentados, los alegatos hicieron un contundente resumen de los hechos y refutaron todas y cada una de las acusaciones, citando incluso fallos emitidos por los mismos miembros del tribunal que reforzaban la inocencia.
El día lunes he asistido a una clase magistral de historia, derecho penal y organización militar que me ha permitido terminar de entender los acontecimientos por los cuales acusan a mi padre.
Lo más importante de todo es entender qué es un delito de lesa humanidad, porque esa es la piedra fundamental a partir de la cual gira todo.
Nuestro país está obligado a cumplir con las convenciones y tratados internacionales que suscribe. Y entre ellos se encuentra el estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, que requiere que para que un acto se considere como delito de lesa humanidad debe reunir los requisitos de tratarse de actos atroces llevados a cabo como parte de un ataque generalizado y sistemático en contra de una población civil y que sea parte de una política del Estado.
Teniendo en cuenta que:
• Los hechos que se imputan ocurrieron en agosto de 1974, en pleno gobierno constitucional y que numerosos fallos, incluidos de la corte suprema, han declarado que antes del año 1975 no existía un plan generalizado y sistemático de persecución.
• No existieron actos atroces. El intento de copamiento del regimiento 17 por parte de integrantes del ERP y posterior rechazo por las fuerzas militares y policiales, derivan en la muerte de 14 integrantes guerrilleros como consecuencia de un combate que se lleva a cabo en campo abierto. A lo largo de la causa se demuestra que tenían por objetivo de aprovisionarse de armas “para el pueblo” y para ello no dudaron en el intento de copamiento a mano armada. Habiendo sido avistados por un ciclista que alerta a las fuerzas policiales, en inferioridad numérica y perdido el factor sorpresa, no dudaron en matar a varios policías, a los cuales quitaron armas, uniformes y vehículo para darse en fuga.
• ¿Quién en su sano juicio puede considerar a este grupo de guerrilleros como población civil? Porque si bien la fiscalía alegó que es indudable que eran civiles, ni ellos se lo creen. Los sobrevivientes han declarado muy orgullosamente que todos y cada uno de ellos eran combatientes. No basta tratar de rendirse para pasar de ser combatientes a civiles. Porque si bien “trataron” de rendirse, mientras uno levantaba las manos, el de atrás le disparaba a los policías.
• Y por último: No existen pruebas que haya existido (porque no existio) fusilamiento. La muerte de los guerrilleros no fue más que una derrota, en un enfrentamiento que ellos mismos provocaron, pero la idea que tienen de fusilamiento y feroz represión no es más que la excusa para considerarse mártires de la causa, y obviamente nunca viene mal una millonaria indemnización.
Inventan un delito que no existió y necesitan un culpable. Y como el que por aquel entonces era jefe del regimiento ya se murió, agarran a cualquiera y nos ha tocado a nosotros. Usando una teoría de responsabilidad mediata, sos culplable porque estabas cerca y todos los demás hoy están muertos. Hubiese sido mejor que te quedaras durmiendo y nadie te vea (aunque seguramente se hubieran inventado que igual estabas) Si alguno de ustedes se acuerdan de mi hermano menor, él hoy tiene la misma edad que mi viejo en 1974; con 22 años y grado de subteniente, hoy, más de 40 años después, se lo considera responsable de lo que los ellos denominan masacre de Capilla del Rosario.
Es muy duro. Todo es política. El derecho y la ley no cuentan. Los jueces cambian de rumbo y argumento como si fueran una veleta y no tienen en cuenta ni siquiera lo que ellos mismos dicen en otros fallos, porque en este caso no les conviene.
Seguiremos luchando con la certeza de inocencia. Estamos tranquilos. Sabemos que va a ser un e camino largo, pero esperemos que los vientos políticos nos sean más favorables en el futuro”.
                                                                                                María José Nakagama

Resulta que el ERP en 1974, pleno gobierno democrático votado por más del 60% y SIN FRAUDES,  tiene más derechos de atacar un Regimiento que las FFAA de defenderlo. Y todo ello sin que los guerrilleros subversivos castro-maoístas tengan que pagar por sus crímenes, por el contrario se los trata como héroes y se los indemniza millonariamente. Si los KK creen que esto es apoyado por el pueblo argentino, y no tendrá consecuencias cuando acabe próximamente esta dicta democracia. KARCEL A LOS KORRUPTOS EL HUARPE

 

 

¿TRABAJO, EFICIENCIA? NO. SOCIEDAD BARRA BRAVA EN "LA DEKADA GANADA"


Los Kirchner no saben trabajar, son usureros y ladrones. Los allegados son testaferros, no saben trabajar. La Kampora es una agencia de colocaciones en el Estado, pero tampoco saben trabajar... Cuando desde arriba se falla, abajo es un desastre. Únicamente están capacitados para robar, hacer de barrabrava, aplaudir gansadas como ahora frente a Scochy -otro que no labura nunca- mientras acampan, nunca tendrán buen desempeño. Díganme de un empresario exitoso por derecha que sea KK, un empleado eficiente que sea KK, hay una conexión directa entre su elección política y su conducta vital.

Totalmente de acuerdo, BASTA ES BASTA!! Tenemos mas muertos en esta década que en los setentas, con estado de guerra interna. Hoy la guerra es, primero, guerra de armas silenciosa para guerras tranquilas -ver articulo del mismo nombre-;  segundo, utilizando un gran aliado: el narcotráfico y la promoción del consumo de drogas; tercero, la anarquía institucional, socavando toda funcionalidad de los distintos estamentos de gobierno no solo político, sino en todas las áreas sociales. Cuarto, como respuesta a esto, la decadencia intelectual, moral y relacional de toda la sociedad, abandonando valores milenarios y vulgarizando el sentido de la vida. Quinto, abandono de la fe en el Dios de cada uno y en el genero humano, acotando el futuro hasta el dia a dia, en un materialismo ideologico degradante. Tomemos conciencia, esto no es Argentina, es Argenzuela.

Los camaleones KK, monto burgueses peronistas-FPV, han conseguido relevancia y entidad con apenas un exiguo 20% de los votos dividiendo a la sociedad en ellos y nosotros, en malos y buenos, en Mañeto y El Tuerto con Hormiga Negra, en revolucionarios Kmporistas y gorilas peronistas. La caprichosa división y sus calificaciones,  insertas en el Relato manipulador ha servido para que hoy la sociedad sea un remedo de las barras bravas futboleras multifunción. No se discute, se descalifica, no se escucha, se acalla, no se colabora, se combate. Destruyen así el tejido social, comenzando con la familia, para sabotear en lo posible la mayoría silenciosa que solo quiere trabajar, dar estudio  y progreso a sus hijos, vivir con decencia y con seguridad. Hoy fui a la cancha en Salta, clásico local con las dos hinchadas más populosas y vi padres que inducían y permitían que sus niños, NIÑOS, tengan gestos obscenos e insultos hacia la otra parcialidad… Mujeres, viejos, adultos y chicos enloquecidos con el compañero de trabajo, de estudios, del barrio, enloquecidamente fanatizados por un espectáculo por demás mediocre que daban en la cancha 25 incapaces. Pensé en Argenzuela, con una mini minoría incapaz para el bien, pero corrupta para el narcotráfico y el enriquecimiento personal y una tribuna de 40 millones peleando entre sí. Ya no es futbol, sino negociados, violencia, complicidades así como ya no hay República Argentina sino consumidores, narcotráfico, trata de blancas, explotación, impunidad y garantizo. Dos mercados similares producto de una misma clase política que gusta llamarse democrática. EL HUARPE

Lo difícil es conseguir a los mejores, porque el hombre bueno no se viene a ofrecer. El que lo hace, generalmente, no lo es. Al hombre capaz hay que ir a buscarlo a su casa". La juventud, como todos los demás argentinos, tiene derecho a pensar y a sentir como le parezca. Este es un derecho inalienable del hombre dentro de la democracia, que es lo que defendemos. Lo que no puede ser es que nos estemos tirando las suertes como los gitanos; decimos que somos una cosa y, a lo mejor, somos otra. (Juan Domingo Peron).-

jueves, 10 de octubre de 2013

AL MILITONTO, PARA QUE DEJE DE SERLO...


PALABRA DE ESPECIALISTA

Los Kirchner y la naturaleza de los ladrones

Hace diez años viajé a Santa Cruz por primera vez para averiguar qué había pasado con los desaparecidos mil millones de dólares que la provincia había reunido gracias a las regalías petroleras mal liquidadas, los célebres fondos de Santa Cruz.

Por entonces, el recientemente desaparecido periodista Daniel Gatti, autor de la primera biografía sobre Néstor Kirchner llamada El amo del feudo, me dio una visión muy particular sobre el matrimonio que gobernaba desde Río Gallegos.

"No son de derecha, ni de izquierda. No son estatistas, ni privatistas. En esencia, son ladrones", me contaba.

Desde su punto de vista, era irrelevante buscar el destino de los fondos ya que él estaba convencido que nunca íbamos a enterarnos qué pasó con semejante masa de dinero.

Desde entonces, traté de entender la psicología de estos dos tipos que a principios de los años 80 ya eran dueños de más de 20 propiedades pero cuya voracidad, lejos de ir menguando, crecía y crecía a medida que más bienes y dinero poseían.

Hace una década que escucho a los ingenuos o cómplices políticos de la oposición repetir frases tales como: “Hay que hacerle entender a Cristina” o bien “seguro que la Presidenta se dará cuenta de tal o cuál error”.

En las últimas semanas, comencé a bucear sobre la sicología de los ladrones y encontré a un autor norteamericano, oriundo de Augusta, que dio en la tecla sobre este tipo de sicopatía.

El doctor Hervey Cleckley estableció hace ya más de 70 años cómo se genera este trastorno antisocial de la personalidad y cuáles son las características principales de estos delincuentes.

Concretamente, los ladrones son personas agresivas e irresponsables a las que el citado médico aborda extensamente en su obra La máscara de la sanidad.

El autor explica que se trata de personas que "padecen un egocentrismo patológico e incapacidad para amar al resto". Este profesional estadounidense señala que el ladrón es “altamente agresivo e impulsivo y carece de sentimientos y de culpa (a veces no por completo) y sería incapaz de crear lazos de afecto duradero con otras personas (...) superficialidad emocional, trato social aparentemente agradable e incapacidad para aprender de la experiencia".

Alcoyana-alcoyana. Esta suerte de Nostradamus yanquee describió con justeza a CFK ya en el año 1941.

Acting-out. “Se trata de la forma como el individuo internaliza en la acción sus fantasías neuróticas particularmente hostiles. Acting out se refiere a la libre, deliberada y a menudo maliciosa autoindulgencia en el impulso, particularmente en la esfera de la agresión”.

¿Ustedes escucharon algún discurso de Cristina donde no termine chicaneando o insultado a algún partenaire de ocasión?

Para el cierre: “Casi todas sus conductas delictivas tienen una significación mágica: exaltar o restaurar un sentimiento primitivo de omnipotencia. Esto le da al ladrón una visión distorsionada de la realidad. Así, la hostilidad proyectada, es como un mecanismo de compulsión a la repetición. A pesar de su habilidad para aprender cosas, no obtiene provecho de las lecciones de su propia experiencia. Miente aun cuando no exista una razón lógica para hacerlo. El delincuente-ladrón busca tener cada vez más poder, el cual le hace sentir que él puede decidir qué es malo y qué es bueno".

Una perla, tipo post data, para entender la locura de los K por la renta, antes que por el esfuerzo: "el ladrón parece no recibir satisfacción alguna del trabajo productivo. Lo desprecia".

Cerramos con Cleckley y volvemos al principio, al amigo Daniel Gatti: "No se trata de un problema político, son ladrones".

Quién quiera oír, que oiga. Quién quiera seguir negociando con ellos, que Dios lo ayude.                        
                                                                                                                                                              Marcelo López Masia

 

VAGOS, MATREROS Y POLITICOS

Ya durante la colonia española los navegantes que llegaban conocían a Buenos Ayres como el aguantadero de La Pandilla del Barranco, debido a su contracción al contrabando como forma de vida. De allí salieron conocidas familias patricias que esconden sus orígenes. Luego, las fértiles pampas más el ganado cimarrón que se reproduce en un buen ambiente da nacimiento a otro grupo -a veces eran los mismos- los dueños de saladeros y estancias... Es más complicado, pero el mal de la Argentina no es su extensión, como dijo Sarmiento, sino la vagancia original. El gaucho mataba una vaca y comía su lengua, dejando al resto para los caranchos y hormigas. Los hidalgos españoles consideraban un insulto trabajar, Vivian para comer e ir a confesarse...  Las labores eran para los esclavos e indígenas capturados. Los únicos que laburaban, además de los paisanos y artesanos del interior -los 13 ranchos- eran los misioneros Jesuitas y enseñaban a trabajar.  Un mal ejemplo que rápidamente fue desterrado... Y acá estamos los que quedamos! EL HUARPE

Mientras no haya un CV, examen médico y de antecedentes de los candidatos, seguiremos teniendo delincuentes en política.  Cualquier empresa seria averigua los antecedentes de los ingresantes, en política cualquier patotero, drogón, choro, inmoral, taraleti, puede acceder a cualquier cargo. La nómina es larguísima de tipos que no contrataríamos para nosotros, pero son funcionarios públicos, diputados, senadores, presidentes, gobernadores, concejales, etc. etc. etc. Y vamos en el camino contrario, cerrándose información sobre el detalle de los bienes familiares y cubriendo enriquecimientos ilícitos. EL HUARPE

Estaba viendo las caras en las fotos de actualidad. Presidente con niños y adultos de arreo. Ya sea con figuras políticas en el centro, en filmaciones de tribuneros, piqueteros, movilizaciones y cortes. Y las comparaba con fotos de la época de mi niñez. Prueben de hacer lo mismo. Aquellos rostros distendidos, de ingenua sonrisa, de tranquila expresión o jubilosa alegría festejando fiestas, incluso fiestas políticas en la Plaza de Mayo, o deportivas en las canchas mucho difieren de los actuales. Hoy hay crispaciones, violencia gestual, vulgaridad desaforada y muchas amorfas e inexpresivas miradas perdidas. Pongámosle texto a las fotos, imaginemos que estarían diciendo aquellas y estas. Y leeríamos cosas muy distintas, pintando la decadencia que sufrimos por tanta corrupción, ignorancia y droga incorporada a nuestras costumbres. La vulgaridad y delincuencia a la orden del día. Antes en cada barrio había algún chorizo o algún borrachín casi imperceptible, el resto trabajaba, familiaba, estudiaba, crecía en todos los aspectos. Hoy sospechamos del vecino, detrás de rejas inútiles, las fiestas populares son desenfreno, alcohol y falopa, heridos, resacas, embarazos no queridos pero si pagados como sueldos. Estas fotos no dicen Gracias, Permiso o Buen Día. Solo gritos, incluso los gritos del silencio triste del marco que rodea a la presidente. Dan pena. EL HUARPE

A veces uno especula como seria fulano o mengana si viviera hoy, que dirían, qué pensarían... Algunos permanecen vivos y ante su decadencia intelectual -la física es normal- nos llenan de nostalgias, de pena por aquellos tiempos mejores que supieron darnos. Que tipos como Dolina, sea un simple idiota útil más, como Militonto adolescente ignorante, es lamentable. Uno cree que no debe ser por plata, automática causa que aparece de inmediato en otros casos.  Tampoco por fama, acomodo, notoriedad, etc. No estamos hablando de galanes de novelones, ni guitarreros de la revolución perpetua y frustrada, ni periodistas faranduleros;  Dolina como el Indio Solari, está más allá de esto. Solo se explican por secuelas de consumos como Maradona o la decrepitud de los conceptos políticos manejados, que llegan a saturar e infectar el discernimiento. Una lástima… EL HUARPE