EL MODELO DE CHOREO, LA OPOSICION COMPLICE E INCAPAZ

Al Destino -de alguna forma hay que llamarlo- nada se le escapa. La desaparición misteriosa del Tuerto fue el golpe maestro al Modelo Vamos por Todo de la Banda de Testaferros. Con una ralentizada consecuencia castró la perpetuidad de los KK, con impunidad incluida. Fue la rotura del timon del Titanic, ya sentenciado, que prosiguió su obstinada ruta. ¿Manos extrañas? ¿Manos famiiares? ¿Mano propia del mafioso patagonico? ¿Manos de prófugo que calculo mal? Lo que pensaron que era superable, no lo fue, hoy es evidente. No hay Relato que aguante, no hay obsecuente que no hable, no hay peronista que entre al Cementerio. Y el Circo ya clama sangre, mazmorra, revancha, para eso es circo. EL HUARPE

Los juegos del poder en Argenzuela incluyen a Clarín de los primeros años. Conociendo el paño de estos dos mafiosos en Santa Cruz, hizo como el resto del periodismo, silencio total. Incluso hasta la desaparición del Tuerto fue respondida vergonzosamente: hasta ayer se lo sospechaba de corrupto, el dia del velorio el periodismo y LOS OPOSITORES, solo hablaban de "un político de raza", etc. etc. etc. ante un teatro monumental ¿armado en horas? para traer aplaudidores y lloronas hasta el mini féretro. La mugre de la corrupción esta muy metida durante décadas en la nomenklatura y abarca a todos. NO HAY POLITICO SIN UN ARCHIVO QUE LO CONDENA. Por eso creo que lo viejo y sus mañas, no sirven como solución, son parte sustancial del problema.

Claro que no todo es condenable... y es rescatable, esta incorporado ya que cada uno de nosotros toma del pasado lo que acepta para crecer. Y en cuanto a lo viejo, rescato la sapiencia y la experiencia de los adultos mayores, los ancianos, los jubilados -veteranos laborales- que hoy no se les da el lugar que merecen como dadores de excelencia. En cambio lo viejo y corrupto, mañoso digo, que no pretende cambiar sino volver a repetir historias que lo mantengan en sus prerrogativas tramposas, merecen la mayor condena y denuncia.

¿Por qué el pueblo no se informa antes de votar? Ya no estamos en aquellas épocas que había proscripciones y debíamos votar el partido rosa que nos quedaba como opción. Si muchos sabíamos cómo eran los KK, unos abogados mentirosos que hacían usura y expropiaciones en Santa Cruz protegidos por los milicos, y que daban asco escucharlos como cuando fueron al Neuquén a buscar cómplices en el casi inexistente peronismo local – allí pescaron a Parrilli, un intrascendente del Ateneo Jauretche. ¿Por qué ahora seguimos con esa manía de votar sin analizar prontuarios, cayendo siempre en lo mismo? ¿Cómo puede ser que una juventud se deje comprar con un chori o un micro para el arreo, por un plancito que no alcanza ni para una vida decente y solo compra droga, único producto sin inflación? ¿Los que trabajamos toda la vida, desde la adolescencia, para ayudar al crecimiento familiar y acceder a estudios, que podemos decir de esa mujer que también laburo para sus familiares, administrando la economía hogareña y que se deja corromper por una “jubilación” impropia, miserable, condicionada y condicionante? ¿Así respetamos la educación impartida por nuestros padres, por prebendas inmorales e inmundas? ¿Por una PC de cuarta enviamos a los hijos al corral de los patios de Casa Rosada? ¿Eso es vivir en Argenzuela, droga, coima, corrupción? ¿Sin preguntar a nuestros hijos si saben de dónde salen los fondos que pagan todo ese cambalache y a donde dejaron de ir legítimamente?

No me llama la atención todo el recorrido con final ya expuesto de la Grasa de Tolosa, me llaman la atención tanta bajeza de Uds. después de todo lo ocurrido en nuestro país. La justicia llegara, de adentro, de afuera, de arriba o de abajo… hoy o cuando la Historia escriba. Pero CAMBIEN, ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE… PARA USTEDES. A TODOS NOS LLEGA ESE ULTIMO INSTANTE QUE SABEMOS QUE NOS VAMOS Y APARECE LA PREGUNTA: “¿HICE LO CORRECTO, SIN TRAICIONARME? ¿Qué DEJO?” Mejor empiecen con las preguntas ya… EL HUARPE

LAS EXCUSAS DEL GORILISMO INCAPAZ, SALVO PARA MATAR INOCENTES

Si las medias verdades son las peores mentiras del Relato KK, preguntarse a estas alturas que avergüenza de Aramburu, como si fuese un santo de la espada, es otra forma de quedar en ridículo y darle pasto a los defensores de la guerrilla, fáctica y la otra tan insidiosa: la ideológica. Así como no puede ignorarse que el golpe del 76 fue pedido y aplaudido por la mayoría del pueblo, ignorante de lo que se venía en realidad, tampoco debe soslayarse la alegría que se vivió en ese mismo pueblo cuando se supo de la muerte de un faccioso que permitió el bombardeo de Plaza de Mayo, sobre inocentes argentinos. Tampoco los fusilamientos posteriores al 55, con un revanchismo ciego que dio origen a la Resistencia Peronista y agrandando la figura proscripta de todo peronista, malo o bueno. Cuando las notas las escriben aquellos viejos gorilas sedientos de sangre, a las pocas frases les brota su bestialidad, aunque escriban sin faltas ortográficas y una pulida sintaxis. Aramburu fue tan asesino como Videla, Masera, López Rega, Fito Ponce, Firmenich, Kunkel o el Perro Verbitsky, entre tantos. El péndulo de la verdad, sigue moviéndose en Argenzuela ahora, en ese maldito movimiento que tanto nos perjudica con sus extremismos. Algún día la Justicia tendrá su venda bien puesta. EL HUARPE

“Saliendo de la Segunda Guerra Mundial, la Argentina era el séptimo país más rico del mundo..." Dijo Singer.  La falacia que siempre se usó contra el peronismo, y Perón en particular ¡hasta nuestros días! Una cosa es un país con saldos a favor, reservas importantes, pagares a cobrar y otra ser un país rico. Porque para que esto se cumpla, debería tener una población cuidada, alimentada, educada y curada y una infraestructura nacional excelente. No era el caso de Argentina después de la Primera Década Infame, que origino el golpe del 43. Mucho se capitalizo comprando empresas en manos extranjeras, y las obras inocultables incluso para la Revolucion Fusiladora, quedaron en pie hasta hoy. Hospitales, rutas, diques, escuelas y universidades, fabricas por doquier, trabajo genuino y también errores, claro.

MAS CERCA DEL ARPA, MENOS DIOSES

Francisco Emilio Valsecchi (1907-1992), profesor de microeconomía, decano y vicerrector de la UCA. También enseñó en la UBA. Muy didáctico, sostenía que "los profesores jóvenes enseñan más de lo que saben; los profesores adultos enseñan sólo lo que saben; en tanto que los profesores ancianos sólo enseñan lo que los alumnos necesitan aprender".

CREO QUE ESTO PASA EN TODOS LOS ORDENES DE LA VIDA. Cuanto mas grande la persona, mas ha podado el árbol de la sabiduría.

Ahora que en Perú recordaron las líneas de Nazca y sus monumentos incaicos extraordinarios... ¿Todavía vamos a insistir con ignorar que están hechas para ser vistas DESDE ARRIBA en épocas que no existían aviones o similares? Y viendo sus mega construcciones abandonadas, de encastre perfecto sin argamasa, sus conocimientos astronómicos, sus obsesiones -compartidas con otras civilizaciones del mundo- con Orión -el arquero no, Militonto-, sus edificios de pórfido, una especie de súper granito más pesado y duro, SIN HERRAMIENTAS PARA SU ACARREO Y LEVANTAMIENTO... seguimos mirando para otro lado! El miedo impuesto por religiones que inventan milagrosas circunstancias pero prefiere ignorar y ocultar estos misterios, de fácil comprobación a pocos km de nuestro país, nos mantiene en ese oscurantismo enfrentado con el raciocinio. Ojala el papa Francisco abra al mundo sus bibliotecas, pero lo veo aun difícil. Nos vendría bien un topo en el Vaticano

LA MORAL DEL RELATO DE LOS ASESINOS, Y SUS SEGUIDORES

Ella se auto titula la Madre de los Argentinos. En realidad nada más alejado de la realidad porque su perfil es el de la caricatura de la suegra. Esa mujer terrible, casi brujeril, pérfida, metiche, ordinaria, bastante bruta, que se especializa en meter la pata en forma reiterada. La parodia exagerada tan distante de esa dulce viejita que apaña el yerno y regaña a la hija con faltas, siempre achaca todos los males familiares a la intervención de la malvada, para regocijo de las rondas de cuentos. Tenemos un espécimen terrible con esas características en la posición más alta de las magistraturas nacionales… ¿Adivina quién es?

EL LLANTO DE UN KK QUE QUIERE JUSTIFICAR LA GUERRILA ASESINA. Flor de junta tenias, MANGHERA. Secate las lagrimas del tango nostalgioso y conta como siguió la historia. Porque el imperialismo esta alla nomas, vivito y coleando. Pero gracias a tus "soñadores setentistas" (tan parecido a "jóvenes idealistas") tuvimos bombas, muertos, triples A y Comandos varios, cuando los soñadores pasaban a la acción. Trajeron a los milicos del Proceso y como la multiprocesadora nos hicieron carne picada. Deja de justificarte, da la cara, te equivocaste y hacete cargo... NO PRETENDAS SEGUIR VENDIENDO PESCADO PODRIDO. PORQUE NO TE CREEMOS...

Habría que preguntarles a los militontos del patio que opinan de los que roban... tal vez nos llevemos una sorpresa. Por ejemplo: como respuesta inmediata seria "ah pero todos roban", "el imperialismo siempre nos robó", "por qué no decías que Menem robaba?” como se lee en las redes. Es decir NO LES PARECE QUE ROBAR ESTE MAL - CUALQUIER OTRO DELITO- LO IMPORTANTE PARA ESTOS MALFORMADOS MORALMENTE ES QUE TODOS LO HAN HECHO O ALGUN OTRO LO HACE. Esto no es de los KK, ni siquiera de la guerrilla sobreviviente, es del NARCOTRAFICO inculcado de diversas maneras. Es cool ser drogón, puta o chorro...  HOY "EDUCAN" MAS EL NARCO QUE LOS PADRES O LA ESCUELA. LA CULPA NO ES DEL CHANCHO, SINO DEL QUE LE DA DE COMER. EL HUARPE

 

Parir otro 17 de Octubre o repetir fracasos. Con ingredientes podridos no sale una comida sana.

¿Como permitió el viejo peronismo sobreviviente este gobierno? Un partido que carece de defensas para mantener una línea mas o menos decente y coherente con sus 20 verdades y su doctrina ¿es posible que merezca subsistir? PREGUNTA PARA LOS COMPAÑEROS PERONISTAS: ¿NO HABRA LLEGADO LA HORA DE TERMINAR FORMALMENTE CON EL PERONISMO COMO PARTIDO? Lo bueno del Justicialismo lo tenemos incorporado, así como nos avergüenza todo lo malo en que ha derivado. Pero seguir utilizando la figura y la historia de nuestros mayores lideres fundadores, Perón y Evita, como si estuviesen vivos en los KK, los ex montoneros, los sindicalistas pre diluvianos, es una farsa que no podemos aceptar frente a un espejo, mirando nuestros ojos.  Acá no hay descamisados, hay vagos subsidiados changueando con el narcotráfico, no hay bastones de mariscales en cada puntero, hay prostitución y mordidas, no hay políticos hay candidatos aferrados a listas sabanas y 20 Verdades que solo reconocen los abuelos. Aquellos que venían del radicalismo, de la democracia cristiana, del comunismo o el anarquismo, del conservadorismo para aportar al Movimiento Nacional Justicialista, hoy son reemplazados por ventajeros mocosos que se declaran kmporistas sin saber que nombran a un traidor manipulado, por curiosos militantes pero solo si son rentados, por saltimbanquis coimeados con puestos al estilo Morocoto o Tatata Morales, todo muy alejado del verdadero peronismo. Esa cascara semivacía que es hoy el PJ, herramienta para los aprovechadores y melancólico tango tristón para un pueblo que añora, se merece después de tanta lucha, amor y sangre el nacimiento de algo muy superador, mas abarcativo, más sano y puro que tanto ansiamos los honestos de esta Argentina que Resiste. EL HUARPE

El fin de las complicidades acecha al kirchnerismo

Por Carlos Pagni | LA NACION
La red de corrupción que rodea a las empresas de la Presidenta amenaza con transformar las últimas estrofas del cantar de gesta kirchnerista en una crónica policial muy poco estimulante.
Pero esa degradación estética es sólo una de las consecuencias que desencadenó Claudio Bonadio con el allanamiento de Hotesur. Esa crisis está agravada por algunos rasgos incorregibles de la política oficial.
Una de esas peculiaridades es la vocación por constituir un monopolio de poder. Sólo un líder que soñó reinar durante un cuarto de siglo, como Néstor Kirchner, pudo haber montado un esquema de negocios tan desprolijo como el que está saliendo a la luz. Las revelaciones de Leonardo Fariña y Federico Elaskar sobre tráfico con bolsos de dinero se produjeron, según el programa de alternancia conyugal, durante el que iba a ser el segundo período del "pingüino".
El año que viene gobernaría de nuevo la "pingüina". Y había que contemplar, por lo menos, un mandato más. Iban por todo. Para semejante duración no hacían falta precauciones. Es la única manera de explicar que el contratista al que se le adjudicaba casi toda la obra pública santacruceña suscribiera contratos con los hoteles del gobernador. Y que esas transacciones se extendieran a la escala nacional. Quizás aún no hayan aparecido los capítulos más inquietantes de esta historia. Lázaro Báez tendría hoy dificultades para justificar qué destino tuvieron algunos pagos adelantados por sus trabajos. Sería inconcebible que ese destino haya sido el bolsillo del funcionario que se los asignaba.
Esa ilusión de eternidad, que el fracaso electoral de 2013 vino a disolver, se reforzó con un rasgo de carácter: Néstor Kirchner no podía delegar responsabilidades. Los datos que van apareciendo demuestran que el submundo de los negocios familiares se regía por los mismos criterios que regulan el Gobierno. El más importante, una absoluta desconfianza. También para sus intereses privados Kirchner privilegió la subordinación absoluta por sobre la capacidad. De otro modo, es impensable que la administración de un flujo de dinero cada vez más caudaloso quedara en manos de gerentes tan rudimentarios como Báez o Cristóbal López.
El orden privado se manejó como el público. Sólo el ex presidente conocía el mapa completo de su imperio. Los sótanos del kirchnerismo están poblados de leyendas que remiten unas a otras. Cuando la asistente de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga, relató que el secretario privado Daniel Muñoz organizaba el transporte de valijas con billetes de la Casa Rosada a Olivos confirmó sin proponérselo lo que cuentan empresarios del transporte: que los presuntos retornos por los subsidios que recibían debían ponerse en manos de Muñoz o de Ricardo Jaime.
Kirchner ocultaba a su familia muchísimos detalles. Quedó claro durante aquella reunión con López y Báez que su esposa organizó a los pocos días de su fallecimiento y cuya filtración hizo arder Troya. O este episodio, que refieren allegados a la Presidenta y que titubea entre lo real y lo fantástico: días después de la muerte de su esposo, ella fue llevada por dos secretarios hasta el armero del polígono de tiro que Alberto Kohan hizo construir en Olivos, donde le mostraron una pila de bolsos repletos de dinero. La reacción fue cinematográfica: Cristina Kirchner habría ordenado quemar ese tesoro, pero los secretarios, después de consultar con otros herederos, no le habrían hecho caso.
Estas narraciones, que encumbrados peronistas dan por ciertas, ayudan a entender las consecuencias del prematuro deceso de Kirchner sobre la intimidad de su economía. Mucha información sensible quedó en custodia de colaboradores apartados por la viuda, como Muñoz, Jaime o Quiroga. Durante un tiempo, Julio De Vido se encargó de frecuentarlos. Pero también él entró en conflicto. Jaime, por ejemplo, conoce las gestiones que realizó De Vido ante el juez Bonadio, a través del abogado Alfredo Lijo, para que el castigo por la masacre de Once se detuviera en los secretarios de Transporte. La falta de solidaridad puede perjudicar a De Vido. No sólo con Jaime. También con Bonadio. Cuando el juez quiso sensibilizar al ministro, apelando al mismo Lijo, sobre el acoso al que lo sometía el Gobierno, recibió como respuesta un "no puedo hacer nada". No llegó tan lejos como Julián Álvarez, el secretario de Justicia, cuando sentenció que, en el caso del auto adulterado, "Boudou está bien procesado".
El resquebrajamiento de las complicidades hace temer a algunos empresarios que, por falta de templanza o por despecho, algún colaborador de Kirchner se quiebre en tribunales. Por ejemplo: De Vido debería tener algún control sobre Omar "Caballo" Suárez, el sindicalista marítimo cuyo procesamiento podría traer complicaciones. Suárez fue decisivo en la importación de combustibles, acaso el negocio más controvertido que pasó por las manos de De Vido y que terminó poniéndolo bajo sospecha delante de la propia Presidenta.
De Vido fantasea con colocar la gestión de la obra pública, que está en el ojo de la tormenta judicial, bajo el amparo de la Iglesia. Hace una semana, en una entrega de subsidios del programa Enamorar y después de elogiar el encuentro entre el papa Francisco y el patriarca Bartolomeu, explicó que el amor que predican las religiones se contrapone con el odio de los que quieren quebrar la fe del pueblo en Néstor y Cristina Kirchner. Y ese odio, siguió catequizando, se debe a que el Gobierno lleva adelante una renovación similar a la que Jorge Bergoglio puso en marcha en la Iglesia. De Vido llamó a su ensalada "ecumenismo".
El kirchnerismo también está pagando en el terreno penal la ignorancia del contexto global en el que debió moverse. Las políticas antiterroristas y el avance de la informática volvieron mucho más complejas las manualidades con dinero mal habido. Los menemistas, que fueron más sofisticados para la acumulación de su riqueza, se movían en un mundo menos hostil para la corrupción. Kirchner no entendió el cambio de época.
Hay otro filo del "vamos por todo" con el que el Gobierno se lastima: la vocación por arrasar con la prensa y con los jueces. Sólo un gobierno que no tiene conciencia clara de su propio nivel de corrupción emprende esas batallas. Cristina Kirchner mantuvo la incomunicación con el periodismo independiente y, como la escuadra de medios oficiales que montó no tiene rating, su gobierno quedó aislado.
A este desacierto agregó la guerra judicial. La semana que pasó, la Casa Rosada tuvo una mala noticia: el juez Sebastián Casanello, en quien La Cámpora cifraba sus expectativas, se alineó con el resto del fuero federal. En la Secretaría de Justicia esperaban que Casanello activara una vieja causa contra Bonadio. Pero el juez, después de una reunión con un colega, defraudó a sus amigos. Casanello investiga, igual que Bonadio y Javier López Biscayart, las finanzas de Lázaro Báez.
Después de esa entrevista, durante un encuentro más amplio en el edificio de Comodoro Py, los magistrados se conjuraron: "Nuestro límite somos nosotros mismos". Con una autoindulgencia acaso exagerada, estos jueces se llaman a sí mismos "Doce apóstoles". Es curioso que la Presidenta los enfrente cuando más los necesita. La reforma del procedimiento penal se propone debilitarlos. No debería sorprender, entonces, que durante los próximos cuatro meses haya más funcionarios procesados. Ni que lluevan, con un guiño de la Corte, recursos de amparo contra el nuevo código. En ese caso, la reforma procesal correría el riesgo de la ley de medios o la democratización de la Justicia: volverse inaplicable.
Hay otra característica del kirchnerismo que también se pone en juego en esta crisis. La pretensión de diseñar un país binario organizado por conflictos: periodismo militante vs. corpo; justicia legítima vs. justicia tradicional; CGE vs. UIA; Convocatoria Social vs. Foro Convergencia Empresarial, etc. Con esta lógica, a la presunción de una operación de lavado de dinero a través de hoteles familiares se le opone un caso, en apariencia, similar: la divulgación de un mar de datos, en muchos casos falsos, sobre cuentas del HSBC de Suiza.
Pero este avance de la AFIP encontró dificultades. Las irregularidades denunciadas prescriben en enero. Y no fue fácil sacar del medio a López Biscayart, otro juez que investiga la contabilidad de Báez. El responsable penal de la AFIP se negó a recusarlo. Hubo que recurrir al área contencioso administrativa.
Los funcionarios temen por las consecuencias de poner la información fiscal al servicio de disputas políticas. El juez federal Luis Rodríguez ya procesó a tres empleados de la AFIP por haber filtrado a Página 12 información secreta sobre Francisco de Narváez. Fue en 2009, para beneficiar a la lista testimonial de Kirchner, Scioli y Massa. La Cámara confirmó el procesamiento.
A los líderes que dejan el poder las palancas se les comienzan a atascar. La semana pasada hubo otro indicio de que Cristina Kirchner ya no controla todo: entre los que aplaudieron a Scioli en la presentación de su autobiografía de campaña estuvo Carlos Stornelli. Es el fiscal que investiga los movimientos de Hotesur.

COHERENCIA ENTRE DICHOS Y HECHOS

LA NOTA DE ROBERTS EN LNL QUE NO SE PUEDE RESPONDER.  Dentro de la ironía y para ser tal, se esconde la realidad. Esa dicotomía entre dichos y hechos, tan propia de los argenzuelos ya desde que eran argentinos. Los palabras, los discursos, las declaraciones van por un lado y los que se hace inmediatamente es otra cosa, casi siempre lo opuesto. Con la democracia se come, etc. etc. etc., síganme, no los voy a defraudar, manos limpias, puso dólares cobra dólares, un país en serio, ahora institucionalización, han sido tal vez los títulos que los últimos presidentes ponían como promesa, luego incumplida. Esto es mentir a sabiendas, porque detrás de estas proclamas estaban las verdaderas motivaciones de cada grupo de poder. Subsistir, persistir, enriquecerse aún más, ingresar al círculo del poder mundial, dejar una imagen teatralizada para la historia, ocultar los manejos turbios, todo muy lejos del servicio hacia el pueblo. Solo quienes hemos rozado esas trastiendas y rechazado con asco sabemos que los escenarios de mesa chica son mafiosos y corruptos.  Me falta la segunda parte final…El resto, sueña con promesas y adoptan el auto engaño y quieren creer esas ilusiones casi mágicas, que todo lo resuelve. Ni Obama nobel de la paz, ni los KK de los DDHH, ni Evo narco bueno ni Soros condescendiente son convincentes, pero muchos prefieren simular que les creen, por no desesperar. Y si eso les deja un redito en sus bolsillos, mejor aún. La ambivalencia tiene un motivo, y robar en pequeña escala junto con los grandes ladrones, es la gorda horrible que mira las fotos de Caras. Pertenecer, aunque sea otra ficción. Otros, identificamos lo evidente y aunque nos agreda, damos el nombre correcto al ladrón y al mentiroso. Pero no actuamos, hemos comprado la idea que democracia es votar cada tanto y volver a casa. Jauretche –el real también, no el de la Kmpora- recomendaba no ir a comprar al almacén, con la libreta y precios del almacenero, con las cartas marcadas. Porque nos hace cómplices de lo mismo que criticamos, y no hacemos valer nuestro derecho a ser gobernados en una República, no arreados por limosnas.Existen personas que como el Pepe Mujica o el papa Francisco mantienen su coherencia entre dichos y hechos… ¿sera por eso que se los presenta como casos excepcionales cuando debería ser lo normal?  EL HUARPE

Una de las formas de desacreditar el trabajo y al trabajador por la Mentalización Narco mundial, parte de las Guerras Silenciosas con armas blandas, es que pensemos que actividades delictuosas son en realidad “un trabajo”.  Así vemos que un sicario, se presenta como un laburante, un limpiador de escenarios dejados por el sicario, también. En realidad estos matarifes son asesinos, delincuentes execrables como los “dealers” o revendedores de drogas y su sequito de guardias armados.  Todo delito deja un redito para quien lo ejecuta, pero eso no lo hace un trabajo. Menos una vocación o ansia de ser actor de semejantes acciones, por traumas psicológicos o inducción ambiental. Creo que el límite lo marca los efectos resultantes, muerte, vicio, enfermedad, dependencia y manipulación de las mentes por causas externas al propio individuo. Degradación. Aparecen entonces otras labores también perniciosas y nefastas para el hombre. Las creencias fanáticas que ciegan el intelecto, las menos duras pero que condicionan vidas, estrechando miras y cerrando caminos todas ellas.  Comunicadores de noticias o de religiones, ambos con una coincidencia: atril, micrófono, cámara, periódico. altares o pulpito, sirven para bajar línea, sin análisis ni respuestas. Mucho menos dialogo fructífero. Una creencia o superchería que indica que ante determinada situación, esta se resuelve pidiendo a un ente invisible e improbable en vez de tomar cartas en tal asunto para solucionarlo.  Colocar una vacuna o un antibiótico al enfermo es mejor que rezar.  Tampoco las corrupciones de bandas como los KK o las muertes por desnutrición y ausencia de las obligaciones del Estado, se corrigen en un supuesto  “más allá”, sino exigen la participación y lucha de los defensores de las víctimas. Hoy tenemos otro Dios, sumado al clásico.  Se llama  “compartir” en la Iglesia de Facebook y su eucaristía es “me gusta”. Y aparentemente todo se resuelve. OTRO TRIUNFO DE LAS GUERRAS SILENCIOSAS EN MANOS DEL PODER Y EL STATU QUO. EL HUARPE

CARRIO, MACRI, COBOS Y UNEN

DE TANTO DOBLARSE SIN QUEBRARSE, YA DIERON TODA LA VUELTA AL CIRCULO.

Otra vez la ceguera radical. Estuvieron en todas las vías erróneas para su futuro -vean lo que es hoy, un rejuntado de mediocres-, votaron con los KK, golpearon cuarteles, dieron funcionarios al Proceso como a otros gobiernos de facto, BOICOTEARON DESDE ADENTRO, EL ABRAZO DE PERON Y BALBIN, PENSANDO EN SACAR AL PAIS Y EVITAR EL NUEVO GOLPE -aquí también los mediocres del peronismo hicieron lo mismo, cuidando sus chacritas- y lo mas estu pido de todo: APOYAN A BINNER, OTRO REJUNTADITO QUE SUMIERON COMO PROVINCIA CABEZA DEL NARCOTRAFICO A LA SUBAMINISTRADA POR ELLOS. LA CLIENTELA ELECTORAL SUPERSTITE DEL RADICALIMOS NO ES SOCIALISTA, YA LO EXPERIMENTARON CON ALFONSIN. En realidad el socialismo en Argenzuela es un delirio como el Relato KK. Y Lilita con sus mesiánicas posturas -yo o las sombras, ¿les suena como la Grasa de Tolosa, no?- abono esta encerrona. ¿QUIEN PAGA TODO ESTO? ADIVINEN... ¿Y QUIEN SE BENEFICIA? ADIVINEN... EL HUARPE

Una historia repetida de los radicales, tan cómodos los doctores haciéndose los demócratas "opositores" y COBRANDO. El día que se escriba el Libro de los Traidores a la Patria, será de tamaño de una Enciclopedia por tomos. Mónica Gutiérrez entrevista a Alfonsin a minutos del triunfo radical en el 83. Pido que vean esa nota, la cara de susto de Alfonsin, totalmente sorprendido por haber ganado. Y no por salir segundo cerca y hacer el negocio de condicionar en el congreso. Véanlo, porque después se entenderá muchas cosas: la baja calidad de la primera camada en Diputados, madre de los desaguisados posteriores, cada vez peor, con gente que no estaba preparada. El papelón de ir a EEUU a pedir por la deuda externa con berretines de adolescente. (Como luego Duhalde fue a llorarle al rey de España por lo mismo, y lo sacaron cortito) LA GENTE VOTO POR MIEDO AL PERONISMO -JUSTIFICADO- PERO NO SABIA EN MANOS DE QUIENES SE PONIAN... Después le echan la culpa de todo a PERON, los gorilas sobrevivientes, pero nada dicen de los fracasos de los eternos fracasadores. Muchos caballos de Troya KK entre estos personajes.  EL HUARPE

Carrio tambien hace el juego a los KK, con esa mansedumbre mistica. DEBE PEDIR QUE LA GENTE SALGA A LA CALLE A DEFENDER UNA OPCION PARA ECHAR A ESTOS DELINCUENTES KK. No es hora de tibios o cobardes. LA PATRIA SE HIZO EN LAS CALLES Y PELEANDO, NO REZANDO EN CAMARA. El que no entienda esto, es complice y defiende el statu quo. Los Kirchner temen a la ciudadanía en la calle, como durante la crisis del campo. EL HUARPE

TODOS LOS POLITICOS SABEN EN QUE ANDA EL SISTEMA KK. Por más que se hagan los escandalizados, ofendidos o sorprendidos... la mafia en la que se insertan al hacer política es infernal. Molesta el que tiene actitudes de sacar los pies del plato y si Carrio sigue manejando las cosas personalmente, terminara muy mal. Su incapacidad de aguantar equipos de colaboradores o pares es la mayor imputación, pero por su mesianismo no puede hacer otra cosa. Expele más que atraer, y Macri debería repensar su asociación con una mujer tan peligrosa como la Grasa de Tolosa, que no escucha. ¿Quién se sentaría en la mesa siempre chica de Lilita, si al menor encontronazo prende el ventilador de acusaciones contra los ex amigos? Una lástima que no aprenda cuando hablar y  cuando callar, no siendo tan previsible en sus arranques caprichosos y adolescentes. Prefiere leer a los santos, en vez de a los grandes políticos... parece no saber que a los santos se los comen los leones. EL HUARPE

EL VOTO DE COBOS EN EL SENADO, ESE NI NI CONTRA LAS RETENCIONES, ES SU UNICA INTERVENCION A SU FAVOR. En la Mendoza, gobernada por el y un pequeño circulo rotatorio de ministros incapaces, la narcodelincuencia pyme y no tanto, estaba en sus calles, brutalmente accionando contra la población. Tuvo casos de muertes terribles, como el de una mujer arrojada a una acequia céntrica, frente a su casa y asesinada fríamente, sin que se tomen medidas ejemplares. Se ocultaban tiroteos en pleno centro, a la prensa muda, para tapar la situación. Su peor acción política fue su salto al KKismo, lo peor del monto peronismo. Un verdadero mediocre que no supo capitalizar aquel acto trasnochado, donde le puso freno al Tuerto Desaparecido. EL HUARPE

 

El autoengaño tranquiliza las conciencias, pero no da soluciones. No ver la soberbia de Carrio, es como cuando veían a Menem, rubio, alto y de ojos celestes. O que el inútil de De la Rúa -ya lo había demostrado en la capital federal- asociado con el quiero y no puedo del Chacho iban a sacar al país adelante. O el orden contra la guerrilla y la triple A de los milicos, apoyados por la población y los medios en el 76, o que Perón solo iba a arreglar el despelote que dejaban en el 74... RARO EL ARGENTINO, NO ESCARMIENTA Y SIGUE TROPEZANDO CON LAS MISMAS PIEDRAS. NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Mientras creamos que la Democracia es votar cada 2 años, estaremos fritos. Cada uno escribe sus notas, sin leer ni responder las otras… así no se aprende, no se crece, no se cambia. EL HUARPE

LA MATRIX NAC & POP

¿Existe una Matrix? “Nadie vio Matrix” es el libro de Walter Graziano, sobre las apariencias y las realidades que muestran la pidora azul y la píldora roja, para quienes eligen tomar una y otra. En Argenzuela, esas ficciones se agudizan de tal manera, con el Relato incesante, repiqueteador, sofocante, inédito y delirante que termina estupidizando la razón. Las formas de presentar realidades, vistiéndolas con mentiras, llevan a que nos cobren por usar cajeros automáticos, ahorrando millones a los bancos en empleados… ¿no deberían pagarnos algo por hacer ese trabajo? Lo mismo sucede con los home bankings, donde hacemos nosotros mismos un trabajo y encima, pagamos. Los jubilados cobramos menos de lo correspondiente, pero nos ofrecen prestarnos nuestra misma plata.  Millones en vueltos sin devolver por falta de cambio quedan en bancos y negocios. La televisión por cable, que nos cobra para no tener que soportar propagandas, están inundadas de las mismas, igual que la televisión abierta. Vivimos conectados las 24 horas a sistemas que no manejamos ni sabemos hasta donde se meten en nuestra vida, usos y costumbres, datos, preferencias, mensajes, fotos, incluso grabaciones con cámaras incorporadas a la notebook que no encendimos, escuchas mediante accesorios de apariencia inocente, suben a nubes del poder mundial al estilo del Gran Hermano orwelliano. Ahora suman al Sibios a otro DNI –el tercero creo,  de los KK- para seguir espiándonos. La lista es extensa: cadenas nacionales en vez de conferencias de prensa, Congreso escribanía con opositores falsos, Justicia injusta, Ecologistas pagados por petroleras, alimentos light no naturales, novedades aunque no sirvan, rapidez sin contenidos, post grados aunque no sepan la tabla de multiplicar, mucho de todo aunque todo incompleto, hijos sin padres, mascotas en vez de parejas, liceos militares que se burlan de San Martin, educadores que odian a Sarmiento. Todo es posible en la Matrix de Argenzuela. Hasta escribir esto en Facebook o en redes informativas. EL HUARPE

Cómo se llama un país que se entrega sin objeciones? No sin resistencias, sino que ni siquiera rezonga ante las gestiones desacertadas a ojos vista. Podrá ser un país, pero no una NACION. Sera apenas un rejuntado de habitantes a los que aún no les calo la necesidad de un proyecto común, un objetivo social, un camino histórico. Un país desmembrado ya que marcha hacia su libanización indefectible, por las contradicciones internas, los enfrentamientos remarcados en vez de los puntos en común para su subsistencia. Ni los empresarios resisten medidas en su contra, ni los jubilados impiden que les tiren mendrugos… Un país que ha dejado librado su destino a la suerte, un país no protagonista EL HUARPE

¿Quien le cree a los Kirchner?

AL PRIMER MINUTO DE ENTERARME QUE ALGO PASABA ALLA EN EL SUR, ESCRIBI: TENEMOS OTRO YABRAN? NO SE PUDO COMENTAR MAS ESA MAÑANA... EL HUARPE (danielhuarpe.blogspot.com.ar)

33 dudas sobre la muerte de Nestor Kirchner

1.- ¿Alguien lo vio muerto a Néstor Kirchner? Nadie. 2.- ¿Por qué fue a morir en un paraje tan aislado y casi sin habitantes como El Calafate? ¿Sería para evitar miradas indiscretas? 3.- ¿Qué médicos otorgaron el certificado de defunción? 4.- ¿Cuál fue el verdadero motivo de la muerte? 5.- ¿Cómo es posible que si padecía dolencias cardíacas, con prohibición de viajes en avión, fue a Nueva York, a Río Gallegos, a El Calafate y seguía el mismo tren de vida impropio de un enfermo? 6.- En la ciudad de El Calafate, cada vez que la pareja presidencial estaba alojada allí, había una unidad coronaria en la puerta de su casa, el día de su muerte esa unidad no estaba y tuvieron que esperar a que llegara la ambulancia del hospital. ¿Alguien es tan suicida después del supuesto problema de salud del 21 de septiembre? 7.- ¿Por qué su médico personal, Luis Bonomo, jamás atendió a la requisitoria de los medios? ¿Por qué en El Calafate se prohibió a los médicos del Hospital José Formenti -quienes supuestamente atendieron al ex Presidente- que bajo ninguna circunstancia hablen con la prensa? Buonomo es cirujano. No es cardiólogo, no es neurólogo, no es especialista en ACV, y estuvo siempre a contramano geográfica del matrimonio presidencial: cuando sufrió una angioplastia en setiembre, el médico estaba en Río Gallegos; ahora, mientras los Kirchner visitaban El Calafate, él estaba en Buenos Aires. 8.- ¿Por qué no hicieron autopsia, como es norma en esos casos? ¿Por qué no intervino un juez para verificar que la muerte de tan importante personaje era natural o no? 9.- ¿Es una terrible casualidad que fuera a morir el día del censo nacional cuando todos estaban en sus casas y la noticia impactaría más aún? 10.- La guardia desplegada alrededor de la casa en la que murió en El Calafate, ¿estaba justificada? ¿Qué se quería evitar que se conociera? El día de la muerte de Néstor, había un par de periodistas de un conocido medio que hacían guardia en la entrada de la casa hotel de los Kirchner en El Calafate. Un cronista (Nicolás Diana) y un fotógrafo de la revista Noticias hacían guardia en su casa de El Calafate para cubrir el momento en que censaran al matrimonio presidencial. Un rato antes de las 9 de la mañana del miércoles 27 de octubre cayó Gendarmería y se desplegó un gran operativo, en el cual se ordenó a los gritos alejar a dichos periodistas a 200 metros de donde estaban. La muerte del ex presidente era confirmada, minutos después, por fuentes de su entorno más íntimo. 11.- Cuándo uno está engripado ¿sale a caminar? Es un hecho llamativo, que Cristina Kirchner afirmara que suspendió su agenda por una fuerte gripe viral ¿qué hacía entonces paseando por el centro de Río Gallegos, como lo muestra la última foto con vida de Kirchner y encima pegada a un bebé, tan vulnerable a este tipo de enfermedades. Ella tenía una fuerte gripe viral y no quería hablar con nadie pero viaja en avión el viernes 22 de octubre para dar un paseo por Río Gallegos acompañada de Néstor, dejándose sacar fotos (que aparecieron en OPI Santa Cruz y difundidas por el canal Telefe), lo cual era absolutamente inusual, como si quisieran haber demostrado que estaban allí. Distendida, la pareja presidencial tomó un café en el Hotel Santa Cruz, en la misma mesa del área reservada que habitualmente frecuentan cuando iban allí. Como siempre, la reacción de los transeúntes no se hizo esperar y el matrimonio aceptó fotografiarse con los simpatizantes. ¿Qué motivó a Néstor Kirchner a caminar repentinamente por los rincones de Río Gallegos que hacía años que no visitaba? 12.- ¿Por qué no asistió a una Unidad Básica tal como había prometido? El fallecido mandatario y su mujer habían llegado a Río Gallegos el viernes 22 de octubre por la noche en un avión alquilado. Se dejan sacar fotos y esa misma noche, Kirchner mantuvo largas reuniones en el Hotel ubicado en el centro de Río Gallegos. A pesar de la agenda, sorpresivamente el ex presidente decidió no asistir el sábado 23 de octubre al cumpleaños Nº 28 de la Unidad Básica Los muchachos peronistas que comanda su ex secretario Rudy Ulloa Igor. Esta ausencia sorprendió a los presentes. En cambio, la excusa fue que Kirchner decidió viajar a El Calafate acompañado de su mujer, ciudad en la que supuestamente falleció el miércoles 27 de octubre. 13.- También se sostiene que a Cristina Fernández la vieron subir sola al avión rumbo a El Calafate y que el ex presidente no la acompañaba, por ende, se quedó en Río Gallegos. Presumiblemente oculto en su casa cotizada en más de medio millón de dólares en la coqueta calle Mascarello 441. Está ubicada en el barrio El Jardín, el más exclusivo de Río Gallegos. Nadie en El Calafate recuerda haber visto a Néstor Kirchner los tres días antes de su muerte, o sea los días 24, 25 y 26 de octubre. Curiosamente el presidente venezolano Hugo Chávez viaja a Buenos Aires el jueves 28 de octubre para ver el féretro en la Casa Rosada. Chávez durmió en la Argentina para estar presente en el entierro al día siguiente, cuando en su avión se traslada a la ciudad de Río Gallegos, donde llega a las 16 horas y participa del entierro final el viernes 29 de octubre y el cierre de la farsa, llevando rumbo a Venezuela sano y salvo a Néstor Kirchner, camuflado entre su nutrida comitiva venezolana. El avión presidencial, como todos saben no hace aduana dado los fueros que tiene, a los que se les suman las prebendas locales. 14- ¿No es extraño que la dueña de la casa funeraria nunca viera el cadáver? Así lo afirmó al periodista Jorge Jacobson en una conversación telefónica por FM Identidad. Jacobson le preguntó a María Inés Hilero, la titular de la firma de servicios fúnebres que contrató Cristina Kirchner en Santa Cruz para que se encargara del tratamiento póstumo del ex presidente, si vio el cuerpo de Néstor Kirchner y ella respondió que NO Luego agregó: Nuestros empleados atendieron los deseos del servicio no tradicional en la casa, de la provisión del ataúd y de llevarlo hasta el aeropuerto, señaló. Por otra parte, la funeraria indicó que su familia era allegada a los Kirchner, debido a que su hermano fue compañero de colegio del santacruceño. 15.- ¿Por qué no dejaron el cajón visible para que a través del vidrio se pudiera ver su rostro, como ocurrió con Perón, Evita, Kennedy, Alfonsín, y miles de casos famosos más? No se entiende por más que se busque un motivo ¿por qué hubo que velarlo a cajón cerrado? Hasta donde ha trascendido no sufrió ningún accidente que lo desfigurara o lo tornara irreconocible. Ni siquiera colocaron una fotografía del cadáver, que al resultar consecuencia de una enfermedad no habría imposibilitado la exhibición del mismo. 16.- ¿Quién empapeló las principales ciudades del país en la madrugada del día 28 de octubre? La Capital Federal, el jueves 28 amaneció empapelada con carteles que decían: Por siempre Néstor, lo mismo sucedió en Paraná, La Plata, Tucumán y en otras ciudades. Todos los que fueron a trabajar bien temprano vieron en diversos barrios de la ciudad de Buenos Aires el afiche que muestra al ex presidente Kirchner abrazando a su compañera, la presidenta Cristina Fernández, con la leyenda Por siempre Néstor, seguida por la frase Fuerza Cristina. ¿Si el día anterior fue feriado, quién elaboró los carteles? Diseñar la foto y el texto y luego imprimirlos en grandes cantidades lleva muchas horas de trabajo. ¿Ya estarían impresos antes de morir? ¿Quién sabía que iba a morir para tenerlos diseñados e impresos con tanta anticipación? Tras indagar se supo que los afiches los hizo la empresa Equipos de Difusión, del ex secretario de Medios Enrique Albistur. Para que el jueves en la madrugada muchas ciudades amanecieran empapeladas con el mismo afiche, la distribución se tuvo que hacer como máximo en horas del mediodía del miércoles 27 de octubre, que era feriado por el censo, y a la hora en que el país recién se enteraba que había muerto Kirchner. ¿Es vidente Albistur para tenerlos diagramados e impresos antes de que muriera Kirchner? 17.- ¿Por qué si el finado Kirchner medía 1,90 metros de estatura, la medida del ataúd era más chica? ¿Acaso estaba vacío? 18.- -¿Quién a primera hora del miércoles 27 de octubre cuando aún no se sabía si Kirchner había fallecido escribió en Wikipedia en la página de Néstor Kirchner Death 27 October 2010?? 19.- ¿Quiénes difundieron a la seis de la mañana del miércoles 27 de octubre por Twitter y Facebook que Kirchner estaba muerto? ¿Era todo parte de una puesta en escena? 20.- ¿Por qué a la presidente Cristina no se le notó casi en ningún momento señales en el rostro de pesadumbre, agotamiento por las horas vividas, angustia? ¿Por qué la viuda mostró en todo momento, si no una sonrisa permanente, sí una sonrisa a lo Gioconda? ¿Por qué ella no acreditó con hechos, sollozos, abrazos sentidos u otros gestos característicos de estos casos el dolor que debía sentir, o al menos disimular por la pérdida de su esposo? 21.- ¿Por qué el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y demás allegados estaban al lado de Cristina constantemente, como pareciendo controlar todos sus movimientos sin dejar detalle alguno. ¿Temían acaso que Cristina se hartara y comenzara a gritar que todo era una farsa? 22.- Está bien que a ella no le duela, ya que es dura de corazón, pero... ¿Y a su hermana Alicia Kirchner? ¿A sus hijos...? ¿A sus sobrinos? Ninguno mostró pesar, o dolor en su rostro, en cambio había una paz sospechosa. Todo demasiado obra de teatro. 23.- ¿Será otro caso parecido al de Alfredo Yabrán y las investigaciones en la Justicia? Ambos tenían como denominador común una incalculable fortuna de dudoso origen, su dinero estaba oculto tras testaferros y en paraísos fiscales, también tenían a su alcance los elementos humanos y materiales para pergeñar el inmenso fraude perfecta y maquiavélicamente urdido para burlar a la Justicia y a sus damnificados. Kirchner se fue dejando muchas cuentas pendientes con la Justicia. 24.- Veinte días antes de su muerte, Néstor Kirchner ordenó limpiar el panteón familiar, ¿acaso sabía que iba a morir? La orden la dio el 8 de octubre, día de San Néstor de Tesalónica. El chileno y testaferro Rudy Ulloa Igor tramitó 20 días antes de su muerte, una parcela del cementerio de Río Gallegos para los Kirchner, Máximo Kirchner fue a firmar en nombre de la familia. En el panteón familiar descansarán un tío y el padre de Néstor Kirchner que ahora se encuentra en un nicho. La agencia OPI-Santa Cruz pudo confirmar que el ex chofer K se encargó de negociar ante las autoridades radicales de la municipalidad local la mejor parcela para el mausoleo de la familia presidencial. Lo hará la constructora de otro testaferro, Lázaro Báez. 25.- El hijo Máximo Kirchner llegó a las 11.30 del 27 de octubre a El Calafate y se dirigió inmediatamente a Los Sauces, la cabaña de sus padres en la villa turística. Esa misma noche, a las 23 horas se embarcó en el Tango 03 desde El Calafate a la Ciudad de Buenos Aires, transportando a Cristina y los supuestos restos de Néstor. Una vez que partió el avión la policía de Santa Cruz levantó el operativo que había montado en los alrededores de la residencia de los Kirchner para evitar miradas indiscretas. Según contaron desde el entorno presidencial, fue Máximo quien convenció a la Presidenta de la necesidad de hacer los funerales en la Ciudad de Buenos Aires, ya que ella quería reducirlo a algo íntimo y privado en Río Gallegos. Curiosamente, los militantes de su agrupación La Cámpora (fundada en 2007) fueron los que gritaban en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos. Hacían retumbar los cánticos como si estuvieran en un mitin político y no en un funeral. Cuando estamos rindiendo una despedida póstuma a un ser querido o apreciado lo hacemos con respeto, recogimiento, en silencio y con profundo dolor; esto crea un clima especial que contagia a todos los que acompañan esos nobles y puros sentimientos humanos. ¿Acaso es la forma de homenajear a un ex presidente muerto bailando y saltando como una murga en un corso? Hubo bombas de estruendo, gritos, insultos, cánticos ofensivos, todo se juntaba en una muestra total de irrespetuosidad y mal gusto. Y todo avalado por la familia del muerto. Si el ataúd tapado estaba vacío y todo el velatorio fue un teatro, sin duda se burlaron de muchos que inocentemente fueron a despedir los restos del ex presidente. Si realmente los restos de Néstor Kirchner estarían en el féretro, seguramente ningún familiar hubiera permitido que se le falte el respeto. 26.- ¿Por qué en la cobertura del funeral los movileros de radios y canales de aire y de cable repetían una y otra vez que la gente llegaba espontáneamente al velatorio? ¿Acaso no veían esos periodistas que había centenares y centenares de personas que bajaban de micros y más micros que no eran de línea sino que estaban listos desde antes de la muerte del líder? Numerosos testigos contabilizaron centenares de micros y viandas para mucha gente en toda la zona ubicada en derredor de la CGT y de la Avenida San Juan y Paseo Colón (más de 720 micros, a los que deben sumarse otros 200 que se ubicaron en la zona de la Avenida Huergo cerca del Museo de los Inmigrantes. Otros 700 estaban estacionados en la zona portuaria). ¿Los choferes ya estarían alertados antes de la muerte de Kirchner? Mover tantos vehículos a la vez requiere de una logística que demanda muchas horas y días. Hay que comprar combustible, revisar los frenos, contactar a los punteros barriales, a choferes, etcétera. ¿Quién o quiénes sabían con anticipación que se tendrían que movilizar apresuradamente los micros rumbo a la Capital Federal? 28.- Llama poderosamente la atención que el mismo funcionario que ideó el desfile del Bicentenario estuvo a cargo de la necrofílica conmemoración pública que se organizó en torno al sepelio de Néstor Kirchner. Cámaras satelitales, estudiada coreografía circular, algunas de las claves que hicieron de las exequias del ex presidente un evento de primer nivel. Se trata de Javier Alberto Grosman, de origen judío, ex colaborador de Aníbal Ibarra, amigo de Oscar Parrilli, el secretario General de la Presidenta Cristina Kirchner. A la hora de organizar las exequias de Kirchner, que según dispuso Cristina debían ser públicas y en la Casa Rosada, Parrilli convocó al mismo equipo que le garantizó el éxito en el Bicentenario. De inmediato, Grosman acercó a su paisano Diqui James, fundador y director artístico del grupo de teatro de vanguardia Fuerza Bruta. El mismo miércoles 27 de octubre ¿o tal vez antes?, Grosman y la gente de Fuerza Bruta se pusieron a trabajar en el show necrofílico más grandioso que se conozca, y que debía tener un fuerte impacto visual. Se sumaron a la tarea un equipo de arquitectas que trabajan con Parrilli y el subsecretario de Medios Alfredo Scoccimarro, que hizo de vínculo con las cámaras que aportó el sistema estatal de medios. Incluso se ubicaron cámaras en las calles, que registraron al detalle la planificada movilización popular que seguramente pasarán a formar parte de un futuro video que concentre la crónica del adiós al ex presidente. El operativo fue diseñado, armado y ejecutado como una delicada mise-en-scène política. La ajustada organización se pudo apreciar en el Salón de las Patriotas Latinoamericanos donde se veló a Kirchner, en las que discretos pero eficaces hombres con audífonos al estilo del servicio secreto de las películas norteamericanas, distribuían a los visitantes y daban la orden cuando debían actuar las plañideras o los canticos partidarios, apagadas las cámaras (porque daban paso a otras que enfocaban la calle), inmediatamente se terminaba el llanto y los cánticos agresivos. Casi permanentemente las cámaras debían tomar a la viuda, todo debía concentrarse en Cristina, la futura candidata, salvo cuando se ordenaba actuar a los extras, quienes tenían una aparición cada treinta minutos aproximadamente (cualquiera que lo miraba por televisión, podía anticiparse diciendo a los 29 minutos que iba a aparecer un personaje en cuestión de segundos y así era), hubo un llamativo personaje que comenzó a entonar el himno nacional en pleno velatorio ante la viuda, un payador, otro que le gritaba fuerza presidenta, algún, renunciá Cobos, y uno de los más emotivos, el tenor, todos calculadamente cada treinta minutos para que no decaiga la atención de los televidentes. Tampoco faltaron otros personajes como el amigo de Guillermo Moreno (INDEC), que se reconoció hombre de campo pero que agradecía a Néstor y Cristina todo lo que hicieron por ese sector. El hombre era nada menos que Ider Peretti, el cual mantiene una estrecha relación con Guillermo Moreno quien lo visitó secretamente hace tiempo atrás para coordinar juntos la creación de dos feed lots en Córdoba, donde Moreno aportaría el dinero para la construcción y el alimento para los 80.000 animales que allí se producirían. También hubo otros actores como la sobreactuada Andrea del Boca con su llanto televisivo y los destemplados gritos de Florencia Peña, que el lunes pasarían por el Canal 7 a cobrar el caché por su labor. Por supuesto no faltó `Mamá Hebe que se abrazó con Cristina y elogió por todos los medios a Néstor Kirchner, pero no dijo nada del show necrofílico K. Pero cuando murió Raúl Alfonsín dijo: Un día y medio ininterrumpido de velorio, ya a todo le encuentro tufo a muerto. Y agregó la odiosa viejita a la que nunca le mataron ningún hijo: Cuando yo me muera derechito al crematorio y mis cenizas a Cuba. ¡Por favor! Nada de andar llevándome con granaderos y milicos y todo eso. ¿Y aquí no cuestionó nada? Uno de los grandes aciertos del montaje mediático fue la escenografía circular que permitió una más fluida circulación de cámaras y el gran hallazgo fue la posición cenital para tomar imágenes que permitió que el equipo del fotógrafo oficial Víctor Bugge hiciera la lograda toma de Cristina junto al cajón, que dio la vuelta al mundo. Todo este despliegue tecnológico y coreográfico requirió una planificación de varios días. ¿Es posible que lo armaran en menos de 24 horas? ¿O ya sabían con varios días de anticipación que Kirchner iba a morir? No sabemos cuál fue el costo multimillonario de la patética e innecesaria animación del velatorio. Esta vil y morbosa operación, fue un fraude más a toda la sociedad argentina. Hasta la cifra de 3.500 personas por hora que el oficialismo dio como visitantes al velatorio fue una gran mentira. Es verdad que asistió mucha gente, pero jamás tres mil quinientas personas por hora como dijo el Gobierno. Claro, insultaban a la inteligencia de los argentinos pensando que nadie se pondría a sacar cuentas. Sería algo así como una persona por segundo difícil, ¿no? ¿Qué necesidad tenían de mentir? No solo cometieron fraude a las emociones y los sentimientos de millones de argentinos que seguían el montaje necrófilo por TV, también les faltaron el respeto al muerto si es que estaba muerto y a sus deudos. 29.- ¿Cuándo se enteró Florencia Kirchner que había muerto su padre? Flor Kirchner viajó desde Nueva York y llegó alrededor de las 18 hs. El canal C5N informó que acababa de llegar a El Calafate. Luego, ellos mismos se retractaron, concluyendo que la noticia que acababan de dar no podía ser cierta, pues si la chica se había enterado del hecho a las 9 (hora argentina), no podía haber volado tan rápido a Buenos Aires, y de ahí a Calafate. No aclararon más nada del asunto, ni explicaron porqué habían informado que la hija de Kirchner acababa de arribar a Calafate. En cualquier caso: ¿Cuando viajó? ¿Lo hizo en un vuelo de línea o en uno privado? De más está decir que esta contradicción de C5N permite sospechar que la menor se enteró del hecho (o presunto hecho) mucho antes de lo que se informó. En otro canal dijeron que Florencia llegó a El Calafate a las 22 horas, y una hora antes de que los restos sean trasladados a Buenos Aires. De todas formas, llegó muy rápido. Luego, en el velatorio, la joven Flo parecía que estaba esperando para un casting y no en el funeral de su padre. 30.- En medio del dolor y las muestras de apoyo que recibía la viuda durante el sepelio del ex presidente en la Casa de Gobierno, el primero en salir a aplicar el calculado plan B fue el canciller Héctor Timerman. El diplomático muy suelto de cuerpo aseguró en una nota dio a la cronista Patricia Janiot de la cadena CNN que Cristina buscará su reelección presidencial. Timerman pronunció esta frase en la puerta de la Casa Rosada, mientras en su interior el gabinete flanqueaba a la presidenta al borde del féretro con los restos de Kirchner. En ese contexto y siendo la primera voz oficial sonó contundente la afirmación de Timerman. 31.- Resulta que las elecciones del 2011, las primarias tienen fecha para el 14 de agosto, y que, antes de las elecciones del 30 de octubre, Cristina realizará un acto el jueves 27 de octubre, por el primer aniversario de la muerte del héroe nacional. ¿Casualidad o bien planificado? Es el efecto lástima aplicado en su totalidad. 32.- ¿Y por qué el ex presidente no siguió unos años más ya que tenía el poder total? Néstor Kirchner era suficientemente inteligente para darse cuenta que, aún evitando la espiral inflacionaria (calculada más del 30% para el 2011), él había llevado a la Argentina a un callejón sin salida. No podía reconocerlo en público. Por otro lado, El ex presidente percibía la posibilidad cierta de perder los comicios presidenciales en el 2011 a los que pensaba candidatearse, ya contaba con 6 millones de jubilados en su contra por haber vetado la ley del 82% móvil, más los millones de desocupados, añadido el problema del camionero Hugo Moyano, el cuál empezaba a desafiar su poder y a presionarlo. Sabiendo en su fuero íntimo de que era inevitable un enfrentamiento con muertos en las calles, iba hacia una crisis para la que no encontraba prevención ni salida. 33.- Entonces, ¿fue realmente Kirchner tan extraordinario estratega hasta para planificar su propia desaparición física tan oportunamente? Quizás, ¿por qué no? Su estrategia era tirar la pelota a la tribuna y hacer tiempo, sólo demoraba la llegada de la crisis, en espera de que un golpe de suerte lo sacara del laberinto. Ese golpe de suerte fue simular su muerte y que todos la crean. Así, dar paso a la tranquilidad de su ya debilitado cuerpo y que el país se hunda en el caos y la anarquía mientras él disfruta del sol en una playa de la isla Margarita con otro rostro y otra identidad. ¿Alguien tiene la respuesta? Seguramente él y su familia. Lo más triste de todo es que los Kirchner son tan inescrupulosos que son perfectamente capaces de hacerlo. Anexo: ¿Habrá un desbande de testaferros abandonando el país para sacar el dinero de las cajas de seguridad pensando que Kirchner no existe más? Solo hay que seguir los pasos de sus allegados de ahora en más, quienes seguramente realizarán viajes extraños sin motivos lógicos y posiblemente intenten recobrar los bienes radicados en el exterior. Incluso no son pocos, en la Argentina, sino millones, los que creen que al informarse al país sobre la muerte de Kirchner, éste estaba tranquilamente viendo su propio funeral por televisión mientras aguardaba el avión que lo llevaría lejos para disfrutar de todo el dinero mal habido. Después de todo el mal que hizo el Pingüino en vida ya nada nos debería sorprender. Mientras no muestren el cadáver, estas sospechas seguirán en pie.

 "NO SE FIJEN EN LO QUE DIGO, FIJENSE EN LO QUE HAGO" NCK

La Comision Trilateral y sus decisiones inconsultas

KISSINGER: "ARGENTINA DEBE SER LIBANIZADA"

 (Comisión Trilateral, 1985)

 "La Argentina a través de su historia ha demostrado tener una conducta definida frente a los intereses internacionales en juego. En 1806 y 1807 (1) fueron repelidas sendas ocupaciones de la corona británica, que llegaban a Buenos Aires para proclamar las bondades de la libertad de comercio. Durante sus guerras para independizarse de la corona española, sus soldados combatieron en todos los campos de batalla americanos (2). En la década siguiente se enfrenta al imperio del Brasil (3) en una guerra que atenta contra los intereses de la corona británica en el Río de la Plata. Durante la tiranía de Rosas (4) se obstaculiza la libre navegación de los ríos interiores a las flotas británica y francesa. Al comenzar su verdadera vida constitucional (5) copiada de los Estados Unidos, pensamos que se encaminaba a su verdadero destino, pero no ha sido así. La guerra contra la tiranía de Solano López en Paraguay (6) cuyo vencedor fue la Argentina, encontró serias resistencias en el interior y aún hoy es cuestionada. Del propio régimen argentino que desde 1880 hizo crecer la nación en armonía con los intereses europeos, surgió el Canciller Drago (7), que hizo dar marcha atrás contra los puertos venezolanos por falta de cumplimiento de los pagos de su deuda. El presidente Yrigoyen (8) se enfrentó a la diplomacia norteamericana, tanto contra la Doctrina Monroe como la formación de la Liga de las Naciones, asimismo durante su gobierno no se saludó la bandera norteamericana a la entrada del puerto de Santo Domingo. Un senador (9) entabló una batalla legislativa de proporciones perjudicando notablemente el intercambio con la corona británica. El presidente Perón (10) nacionaliza los resortes de la economía y trata de exportar su propuesta al resto del continente. Ante el asombro mundial enfrenta en una guerra armada (11) a la corona británica reclamando territorios que le pertenecen a la misma. Como ven, este país ha sido un permanente obstáculo en el mundo a lo largo de la historia (12). Nosotros creemos que la situación está controlada, pero debemos asegurarnos (13). O la Argentina acepta su papel de exportador de materias primas, o procederemos a su libanización."

 HENRY KISSINGER (14), año 1985. Dicho en una reunión de la Trilateral Comission (15) en Costa de Marfil, África, en donde él fue su vocero.

 NOTAS.

 1) Se refiere a las invasiones inglesas al Río de la Plata capitaneadas por William Carr Beresford en 1806 y por John Whitelocke en 1807. La Primera Invasión Inglesa de 1806, en la que las tropas británicas ocuparon la ciudad de Buenos Aires, capital del Virreinato del Río de la Plata, y que fueron vencidas 45 días después por un ejército proveniente de Montevideo comandado por Santiago de Liniers, al que se sumaron milicias populares porteñas, proceso conocido como la Reconquista. La Segunda Invasión Inglesa de 1807, en la que las tropas británicas, luego de tomar Montevideo, fueron rechazadas cuando intentaron ocupar Buenos Aires, por las fuerzas defensoras, que se componían de tropas regulares y de milicias urbanas, integradas por población que se había armado y organizado militarmente durante el curso de las invasiones; el proceso conocido como la Defensa. Así nació, en esa fecha silenciada por los gobiernos posteriores, el Ejército Argentino. Durante este período se formaron las primeras milicias que luego lo constituirían, por lo que debe estimarse esta fecha y no el 29 de Mayo de 1810 como creación del mismo. El 12 de agosto, Día de la Reconquista, fue solemnemente festejado por el Presidente Hipólito Yrigoyen en 1917, 110º aniversario de la Reconquista. Fuente: Ramón COLUMBA: El Congreso que yo he visto, pág. 142, Ed. Columba, Buenos Aires, 1949. Posteriormente, desde el 4 de junio de 1943 hasta el 16 de septiembre de 1955, el Día de la Reconquista fue feriado nacional con ceremonias conmemorativas en todas las unidades militares y establecimientos de enseñanza.
 2) Como sucedió con las unidades que cruzaron la Cordillera de los Andes en 1817 para liberar Chile y Perú. Sólo una parte menor de estos enfrentamientos tuvo lugar en el territorio de la actual Argentina. La mayoría ocurrió en los territorios del antiguo Virreinato del Río de la Plata que al finalizar la guerra quedaron fuera de las Provincias Unidas, o en otras regiones de América del Sur que nunca pertenecieron a ese virreinato, tales como Chile, Perú y Ecuador. No obstante, en todos los casos se considera que los bandos enfrentados luchaban no solamente por la situación en esos territorios, sino también por la soberanía nacional sobre el territorio que había pertenecido al Virreinato del Río de la Plata. También hubo enfrentamientos en el mar, en algunos casos en aguas muy alejadas del continente americano.
 Se pueden distinguir tres frentes militares principales:
 el frente oriental o del litoral, sobre los ríos de la cuenca del Plata, que incluye las campañas en el Paraguay, la Banda Oriental, la Mesopotamia argentina y los combates navales en el Río de la Plata y sus afluentes;
 el frente norte, con enfrentamientos en las provincias del Alto Perú y la Intendencia;
 y el frente de los Andes, que incluye la acción ofensiva sobre posiciones realistas en Chile, Perú y Ecuador.
 La guerra duró quince años y terminó con la victoria de los independentistas, que lograron consolidar la Independencia de la Argentina y colaboraron en la de otros países de América del Sur. La Batalla de Suipacha fue la primera victoria del Ejército Argentino y la última la Batalla de Ayacucho en Ecuador al mando del Libertador Simón Bolívar, con tropas del Ejército Libertador de San Martín.
 3) La Guerra del Brasil, o Guerra Argentino-Brasileña o Guerra rioplatense-brasilera (en portugués Guerra da Cisplatina) fue un conflicto armado que tuvo lugar en la década de 1820 entre las Provincias Unidas del Río de la Plata, que recientemente se habían emancipado de España, y el Imperio del Brasil, por la posesión de los territorios que corresponden a la actual República Oriental del Uruguay y parte del actual estado brasileño de Río Grande del Sur. Tuvo lugar entre el 25 de octubre de 1825- 28 de agosto de 1828. A pesar de la victoria argentina, tuvo lugar un Tratado de Paz en donde la política argentina demostró su faceta más oscura, LA TRAICIÓN AL PUEBLO ARGENTINO, en donde el Reino Unido de la Gran Bretaña dictó un laudo por el cual se establecía la independencia de la Banda Oriental, a posteriori República Oriental del Uruguay, en 1830, porque convenía a los intereses británicos un país independiente con el cual negociar la libre navegabilidad del Río de la Plata y la no conformación de un estado de las dimensiones de los Estados Unidos en la América del Sur que pudiera hacerle competencia militar y económica.
 4) Juan Manuel de Rosas gobernó entre los años 1829-1832 y 1835-1852. El 20 de noviembre de 1845 tuvo lugar la Batalla de la Vuelta de Obligado en aguas del río Paraná, sobre su margen derecha y al norte de la provincia de Buenos Aires, en un recodo donde el cauce se angosta y gira, conocido como Vuelta de Obligado, en lo que hoy es la localidad de Obligado (partido de San Pedro).
 Enfrentó a la Confederación Argentina liderada por el brigadier Juan Manuel de Rosas (1793-1877), quien nombró comandante de las fuerzas defensoras al general Lucio Mansilla (1792-1871) y a la escuadra anglo-francesa, cuya intervención se realizó bajo el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Las potencias europeas vencieron en Obligado, pero perdieron finalmente la guerra, y tuvieron que retirarse.
 5) El 1 de mayo del año 1853 se jura solemnemente la Constitución de la Nación Argentina en la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, provincia homónima. Solamente firmaron trece de las catorce provincias de entonces dado que Buenos lo hará recién en 1860.
 6) En el año 1865 la República de Paraguay estaba en guerra con Brasil y la República Oriental del Uruguay. El presidente paraguayo quiso atacar Uruguay pasando por territorio argentino y al habérselo denegado el presidente Mitre, aquél le declaró la guerra a nuestro país. Este trágico evento fue utilizado por Gran Bretaña, siempre presta a cuidar sus intereses en nuestro territorio desde el año 1825 gracias al tratado de amistad y libre comercio que firmó Bernardino Rivadavia, contrayendo la primera deuda externa para nuestro país. Las provincias argentinas en su mayoría estaban enfrentadas en una guerra civil contra Buenos Aires por lo que vieron en esta declaración bélica contra Paraguay una aventura en la que solamente tomaba parte Bartolomé Mitre, centralista porteño, junto a socios como Justo José de Urquiza al que muchos entrerrianos veían como traidor por haber entregado su ejército vencedor en la Batalla de Pavón a favor del centralismo porteño en el año 1861.
 7) Luis María Drago (1859 - 1921) fue un abogado y político argentino, autor de la Doctrina Drago. Nació en la ciudad de Buenos Aires, miembro de una familia de ascendencia española y buena posición económica y social. Cursó sus estudios secundarios en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Se graduó como abogado en la Universidad de Buenos Aires en 1882. Trabajó como periodista en diversos diarios, entre ellos La Nación, del cual llegó a ser su editor. Desempeñó varios cargos públicos: juez de lo Civil, consejero de la Corte de Apelaciones provincial y procurador general de Buenos Aires. Durante su etapa de servicio en los tribunales, manifestó un profundo interés por los factores sociológicos y psicológicos que influían en los criminales. Fue legislador por el PAN (Partido Autonomista Nacional) y profesor de Derecho.
 Fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores en 1902, durante el gobierno de Julio Argentino Roca. Durante su estadía en la Cancillería propuso la Doctrina Drago en respuesta a las acciones de Inglaterra, Alemania e Italia, quienes impusieron el Bloqueo Naval a Venezuela de 1902-1903, para cobrar por la fuerza la gran deuda nacional que el presidente Cipriano Castro se negaba a pagar. Frente a este ataque, Estados Unidos dijo que como país, no aplicaría la Doctrina Monroe a los fines de apoyar a un estado americano que se viese afectado por ataques de potencias europeas que no se originasen con intención de recuperar territorios y colonizarlos. Así surge la Doctrina Drago, como una protesta por parte de Luis María Drago frente al actuar de los Estados Unidos.
 8) En 1920 el crucero argentino "9 de Julio" navegaba por aguas del Caribe y se dirigía a Santo Domingo, que se encontraba ocupado por fuerzas norteamericanas. El comandante del buque recibe la instrucción del presidente Yrigoyen (Presidente de la Nación desde 1916-1922 y 1928-1930) de entrar a puerto izando la bandera dominicana y sólo saludar a ese pabellón y no al de las fuerzas de ocupación. Advertido del gesto de la nave argentina, en la rada una multitud enarbola la bandera dominicana la que recibe así la salva de 21 cañonazos. Este episodio quedó grabado en forma indeleble en la memoria del pueblo dominicano, que bautizó con el nombre del presidente argentino el malecón donde se desplegó aquella bandera.
 9) En referencia a Lisandro de la Torre quien en el año 1935 inició una investigación sobre el comercio de carne, puesto que en el marco del Pacto Roca-Runciman (firmado el 1 de mayo de 1933 por el Vicepresidente de la Nación Julio Argentino Roca (h) y Walter Runciman, encargado de negocios británico) esta actividad se encontraba sospechada de corrupción. En ese contexto, respondió dicha afirmación en los siguientes términos:
“El gobierno inglés le dice al gobierno argentino "no le permito que fomente la organización de compañías que le hagan competencia a los frigoríficos extranjeros". En esas condiciones no podría decirse que la Argentina se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se toma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tienen cada uno su cuota de importación de carnes y la administran ellos.”
La investigación se hizo pública en el Senado de la Nación en julio de 1935, en las que Lisandro de la Torre acusó al frigorífico Anglo de evasión impositiva y señaló la existencia de un entramado de corrupción que involucraba al gobierno del presidente Agustín P. Justo, y en particular, al ministro de Hacienda,Federico Pinedo y al ministro de Agricultura, Luis Duhau.
 El ministro de Agricultura llegó a amenazar en medio de la sesión al senador denunciante:
“¡Ya pagará bien caro todas las afirmaciones que ha hecho!”.
Dos días después, el 23 de julio de ese año, Duhau agredió físicamente a de la Torre, arrojándolo al piso, y escapando del recinto inmediatamente después. En medio del tumulto provocado, Ramón Valdez Cora realizó una serie de disparos con una pistola, en dirección a de la Torre, que impactaron de lleno en el cuerpo de su discípulo y senador electo Enzo Bordabehere, quien estaba intentando proteger al senador de sus atacantes. Bordabehere falleció a causa de los disparos recibidos.
 Más tarde, el ministro de Hacienda retó a duelo a de la Torre, quién aceptó y el lance se realizó con pistolas, sin que ninguno de los duelistas resultara herido.
 Por su desempeño en este debate Lisandro de la Torre ha sido llamado «el Fiscal de la Patria».
10) El Presidente Juan Domingo Perón NACIONALIZÓ LA BANCA, EL CRÉDITO Y LA EMISIÓN MONETARIA y casi impone el peso argentino como moneda de intercambio en la Europa de Posguerra (Peron habia ofrecido prestamos en pesos a los paises europeos para comprar alimentos argentinos), lo cual desato el Plan Marshall americano. La Banca fue re-privatizada tras el golpe anti-patria de 1955. En 1990, el cipayo Carlos Saúl Menem desguazó toda la industria nacional creada por Perón y privatizó los servicios públicos creando desempleo y ruina económica de la que aún no se recuperó el país, debido a la corrupción imperante desde esa época hasta la fecha.
 11) Nuestro país por primera vez en el siglo XX enfrenta a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas (2 de abril – 14 de junio de 1982) en la cual se puso una vez más a prueba la férrea voluntad del pueblo argentino de defender lo que le pertenece pese a la traición de sus gobernantes de entonces.
 12) En clara oposición a los intereses defendido por este hijo de ****.
 13) Como la primera ley de la Historia es “no atreverse a escribir nada falso ni a ocultar lo verdadero” conforme a la enseñanza del Papa León XIII (Papa desde 1878 hasta 1903), corresponde destacar entre los aspectos positivos del gobierno del Dr. Raúl Alfonsín el siguiente: la Ley del Vencedor (en la Guerra de Malvinas) no fue acatada; cumpliendo con el art. 67 inc. 21 (hoy 75 inc. 25) de la Constitución Nacional que establece que: “Corresponde al Congreso… autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la paz”, el ministro de exteriores Dr. Dante Caputo se abstuvo de entrar en tratativas con Gran Bretaña, quedando en situación de beligerancia con Inglaterra en la misma situación de hecho que siguió a la guerra. Las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña no se restablecieron. La posterior designación del ministro de relaciones exteriores Dante Caputo como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 21 de septiembre de 1988, fue comentada por los diarios londinenses como una derrota para Gran Bretaña. Por ello es extraño que la firma de Dante Caputo en su carácter de di****do nacional aparezca en 1992, aprobando el dictamen ratificatorio del Protocolo de Garantías de Inversión firmado en Londres el 11 de diciembre de 1990. Un evidente cambio de posición.
 14) Henry Kissinger fue un Secretario de Estado (canciller) de los Estados Unidos de América, nativo de Fürth, Alemania, y nacido el 27 de mayo de 1923. Es un político germano-estadounidense de origen judío que tuvo una gran influencia sobre la política internacional, no sólo de Estados Unidos con respecto a los demás países sino que también directamente sobre variedad de otras naciones. Ejerció como secretario de Estado durante los mandatos presidenciales de Richard Nixon y Gerald Ford, jugando este papel preponderante en la política exterior de Estados Unidos entre 1969 y 1977 y fue consejero de Seguridad Nacional durante todo el mandato inicial presidencial del primero. Fomentó la intervención estadounidense en la Guerra de Vietnam (1955-1975), solventó y apoyó a Israel en la Guerra de Yom Kipur de 1973, apoyó a la CIA en las sucesivas intervenciones golpistas de América Latina fomentando el caos en el continente latinoamericano, y aún así recibió el premio Nobel de la paz por parar la intervención estadounidense en Vietnam en 1973. Es miembro junto a David Rockefeller del Club Bilderberg, una organización conspirativa mundial de los países más poderosos del planeta que tomó su nombre del hotel en donde se creó, el Bilderberg Hotel de Holanda. Es una organización masónica cuyos objetivos son la dominación del mundo .
 15) La Comisión Trilateral (Trilateral Commission, en inglés) es una organización internacional privada fundada en 1973, establecida para fomentar una mayor cooperación entre los Estados Unidos, Europa y Japón. Fue fundada por iniciativa de David Rockefeller, miembro ejecutivo del Council on Foreign Relations y del Grupo Bilderberg y aglutina a personalidades destacadas de la economía y los negocios de las tres zonas principales de la economía capitalista: Norteamérica, Europa y Asia-Pacífico. Precisamente la inclusión de miembros de Japón es la principal diferencia con el Grupo Bilderberg. En la reunión del Grupo Bilderberg en 1972, David Rockefeller propuso la creación de la «Comisión Internacional para la Paz y la Prosperidad» (International Commission of Peace and Prosperity), conocida comúnmente como «Comisión Trilateral». La iniciativa tuvo muy buena acogida en la reunión. La primera reunión de miembros ejecutivos tuvo lugar en Tokyo, Japón en octubre de 1973. La Comisión Trilateral está vinculada a (o incluso forma parte de) el Grupo Bilderberg y el Council on Foreign Relations. La comisión trilateral ha sido acusada de promover a lo largo de los años el adoctrinamiento ideológico en las escuelas de los Estados Unidos promoviendo entre otras cosas lo que se llamó el espíritu de la época. Todo esto en favor de la clase dominante, esto es los hombres de negocios.
La Comisión Trilateral se congrega periódicamente manteniendo en sus encuentros reuniones en las que se unen proporcionalmente miembros de las tres áreas geográficas, combinando políticos, empresarios y personalidades académicas.
 La importancia de sus miembros le genera numerosas críticas que alimentan la conocida teoría de la conspiración.
 Actualmente la comisión es presidida por el congresista demócrata Tom Foley por los Estados Unidos, el empresario y político irlandés Peter Sutherland por Europa y el presidente de Fuju-Xerox, Yotaro Kobayashi, como representante japonés.
 Entre las personalidades que han formado parte destacan los ex-presidentes de Estados Unidos George Bush Sr., Jimmy Carter y Bill Clinton y el ex-Secretario de Estado de Estados Unidos Henry A. Kissinger.
 El abogado español Antonio Garrigues Walker también es miembro de la Trilateral, así como Juan Villalonga. Han sido también españoles de la Trilateral en el pasado, personalidades como Carlos Ferrer Salat, José Luis Cerón Ayuso, Emilio Ybarra, Claudio Boada Vilallonga, José Antonio Segurado, Jaime Carvajal Urquijo y Jesús Aguirre y Ortiz de Zárate (Duque consorte de Alba). Recientemente han sido aceptados como miembros Javier Solana (ex Alto Representante de Política Exterior de la UE), Ignacio Polanco (presidente del grupo PRISA), Borja Prado (presidente de Endesa) y Fernando Rodés (consejero delegado del grupo de comunicación Havas).